- ¿Qué es o que
significa redactar científicamente? - Los orígenes de la
redacción científica - ¿Qué es la
historia IMRYD? - ¿Qué es un
artículo científico? - ¿Cómo se
organiza un artículo
científico? - ¿Cómo
preparar un resumen? - ¿Cómo
escribir la introducción de un artículo
científico? - ¿Cómo
escribir la sección de los resultados y la
discusión?
1. ¿Qué
es o que significa redactar
científicamente?
Una característica fundamental que debe tener la
redacción científica es la claridad,
y a pesar de la redundancia, una investigación científica es buena
cuando existe una mente clara que es capaz de realizarla,
abordando un problema claramente establecido, y llega a
conclusiones claras o precisas.
La mayoría de los artículos publicados en
la actualidad se caracterizan porque son un aporte nuevo, y deben
tener una redacción clara y precisa.
Debido a la importancia que tiene el conocimiento
científico, no puede permitirse que sea de otra forma
la redacción, que no sea clara y precisa, utilizando un
lenguaje
sencillo, teniendo una organización
determinada.
Se considera que el mejor lenguaje es el que transmite
el sentido con el menor número posible de
palabras.
En la redacción científica, por lo tanto,
no se utiliza trucos literarios, metáforas y otras
figuras, por lo que podemos señalar que el estilo de la
literatura
científica es parejo, sencillo, y no debe desviar la
atención del lector.
2. Los
orígenes de la redacción
científica
Las primeras revistas científicas se publicaron
hace solo 300 años. El primer libro que se
conoce es un relato caldeo del Diluvio. Estaba inscrito en una
tablilla de arcilla de alrededor del año 4000
después de Cristo, anterior al Génesis en unos 2000
años (Tuchman, 1980).
El primer medio utilizado fue el papiro alrededor del
año 2000 antes de Cristo, luego en el año 190 A.C.
se utilizó el pergamino.
En el año 105 de nuestra era los chinos
inventaron el papel, kuego vino la imprenta de
Gutenberg en el año 1455 que imprimió la Biblia de
42 renglones.
Las primeras revistas científicas aparecieron en
1665 la Journal des Sof (no se ve muy bien la copia) en Francia y las
Philosophical Trnsactions of the Royal Society of
London..
3.
¿Qué es la historia
IMRYD?
Pasteur, además de su notable aporte en la
microbiología, contribuyó en la
metodología científica, ya que para
evitar las críticas a sus investigaciones,
se dedicó a publicar sus resultados incluyendo los
métodos
de sus investigaciones con gran exactitud, de modo que otros
investigadores pudieran reproducir sus resultados.
Hoy en día la reproducibilidad de los experimentos es
fundamental en la ciencia, y
en toda publicación científica se incluye el
método con
que ha sido realizada la investigación.
Después de la segunda guerra
mundial se produjo un gran desarrollo de
la investigación, principalmente en Estados Unidos, y
los editores de las revistas principales empezaron a exigir
artículos sucintos y bien estructurados, tratando de
aprovechar al máximo el espacio y se hizo universal que
cada artículo debía tener: Introducción, Método, Resultados y
Discusión (IMRYD).
Hoy en día además todo artículo
incluye un resumen, muchas veces conclusiones, y referencias
bibliográficas. Prácticamente hoy en día
todas las revistas científicas se basan en sus
artículos en el esquema IMRYD, el cual facilita la tarea
para los revisores, personas que revisan los artículos
previa su publicación, también facilita la labor
del lector, ya que tiene un esquema fácil donde
rápidamente puede encontrar lo que más le
interesa.
También este esquema facilita la labor del autor,
ya que le permite organizar y escribir el
artículo.
En el esquema básico de IMRYD, el autor trata de
contestar algunas preguntas :
Qué problema (asunto) se estudió?
(Introducción);
Cómo se estudió el problema?
(Métodos);
Cuáles fueron los resultados o hallazgos?
(Resultados);
Qué significan estos resultados ?
(Discusión).
4.
¿Qué es un artículo
científico?
Es un informe escrito y
publicado que describe los resultados originales de
investigación, debe ser escrito y publicado de cierta
forma, definida por tres siglos de tradiciones cambiantes,
práctica editorial, ética
científica e influencia recíproca de los procedimientos de
impresión y publicación.
5.
¿Cómo se organiza un artículo
científico?
Se organiza de acuerdo a los requisitos exigidos de la
publicación válida.. Debe tener una
introducción, expresar el o los métodos utilizados,
presentar los resultados y la discusión
(YMRYD).
En primer lugar debe contener un sumario breve de cada
una de las secciones principales Introducción, Materiales y
Métodos, Resultados y Discusión.
Adicionalmente el resumen deberá indicar los
objetivos
principales y el alcance de la investigación, así
como describir los métodos empleados y resumir los
resultados además de enunciar las conclusiones
principales.
La importancia de las conclusiones se muestra en el
hecho de que a menudo aparecen tres vece: una en el resumen, otra
en la introducción de y nuevo en la
discusión.
7.
¿Cómo escribir la introducción de un
artículo científico?
Se tiene como táctica comenzar a escribir el
artículo mientras se está haciendo la
investigación. La finalidad de la introducción es
suministrar suficientes antecedentes para que el lector pueda
comprender y evaluar los resultados del estudio sin necesidad de
consultar publicaciones anteriores al tema.
Debe presentar también el fundamento racional del
esquema encima de todo, hay que manifestar breve y claramente
cuál es problema al escribir el
artículo.
Hay que elegir las referencias cuidadosamente y
suministrar los antecedente más importantes.
El autor Robert Day sugiere las siguientes reglas para
hacer una introducción:
- Exponer primero, con toda la claridad posible la
naturaleza y
el alcance del problema investigado. - Revisar las publicaciones pertinentes para orientar
al lector. - Indicar el método de investigación si
se estima necesario, se expondrán las razones para
elegir un método determinado. - Mencionar los principales resultados de la
investigación. - Expresar la conclusión o conclusiones
principales sugeridas por los resultados
No hay que tener al lector en suspenso; es mejor que
siga el desarrollo de las pruebas.
Un final con sorpresa al estrilo de los cuentos de O.
Henry quizá sea buena literatura, pero difícilmente
encaja en el molde del método
científico.
8.
¿Cómo escribir la sección de los resultados
y la discusión?
Hay que hacer una especie de descripción amplia de los experimentos,
ofreciendo un "panorama general" pero sin repetir los detalles
experimentales ya descritos en Materiales y
Métodos.
En segundo lugar, hay que presentar los datos. La
exposición de los resultados debe
redactarse en pretérito. Hay que ofrecer los datos
representativos y no los interminablemente
repetitivos.
Sí el artículo contiene datos
numéricos deberán tratarse descriptivamente en el
texto,
deberá tener un significado.
Sí se utilizan estadísticas para describir los resultados,
deberán ser estadísticas con un significado claro.
Los resultados deben ser breves y claros, sin
palabrería.
La discusión se ocupa de decir lo que estos
significan. Hay que evitar la redundancia.
La discusión para escribirla debe guardar las
siguientes recomendaciones:
- Trate de presentar los principios,
relaciones y generalizaciones que los resultados indican. Y
tenga en cuenta que, en una buena discusión, los
resultados se exponen, no se recapitulan. - Señale las excepciones o las faltas de
correlación y delimite los aspectos no resueltos. No
elija nunca la opción, sumamente arriesgada, de tratar
de ocultar o alterar los datos que no encajen bien. Muestre
como concuerda o no sus resultados e interpretaciones con los
trabajos anteriormente publicados. - Son sea tímido, exponga las consecuencias
teóricas de su trabajo y
sus posibles aplicaciones practicas. - Formule sus conclusiones de la forma más clara
posible - Resuma las pruebas que respaldan cada
conclusión.
Elaborado por:
Jhonny Gota Moncada