- La guerra
- Teorías actuales de la
guerra - La Guerra de cuarta
generación - Los conflictos
asimétricos - La Guerra de la tercera
ola - Guerras
Imperiales - El Biopoder
Imperial - Anotaciones
finales
En términos clásicos la guerra es la
confrontación armada entre dos o más países.
Enfrentamiento que se utiliza para dirimir diferencias o alcanzar
objetivos de
interés
para una de las partes. En consecuencia, conceptualmente la
guerra implica:
a) Estados nacionales;
b) Ejércitos con capacidad de fuego, tropa y
emplazamiento para entrar en conflicto con
otros Estados;
c) diferencias entre Estados, las cuáles resultan
imposible de resolver por la vía de la negociación y/o la intermediación de
terceros;
d) disposición de las partes en conflicto a
aceptar como válidas las normas que en la
materia
establece el Derecho
Internacional
Regularmente el concepto de
guerra excluye (1) las disputas entre bandos pertenecientes a un
mismo país, al valorarlas a éstas como conflictos
internos; (2)las medidas de orden jurídico-militar que un
regimen establece para someter a grupos
insurrectos que operan contra el gobierno
establecido en un país; (3) las acciones de
cooperación militar o gestión
armada para que procura intervenir en un conflicto interno en
razón del coste de vidas y/o implicaciones
geopolíticas para la región; (4) la
participación de una Fuerza Armada
Nacional en la conformación de una Fuerza Multilateral
organizada por la ONU o cualquiera
de los Tratados
militares internacionales aceptados por el derecho
internacional.
Las guerras pueden
ser abiertas o encubiertas, en ambos casos expresan
confrontaciones directas o encubiertas. Por ejemplo, el Plan Colombia es una
muestra de
guerra encubierta de los Estados Unidos
contra los intereses nacionales de los pueblos de Sur América, que se complementa con planes
específicos para Centroamérica
(Puebla-Paraná) y el ALCA.
Las tipologías de la guerra pueden
ser:
1. Guerra regular: aquella que se establece entre dos
ejércitos estructurados que utilizan tácticas
convencionales;
2. Guerra irregular aquella que se establece entre un
ejercito regular y grupos inestables, no regulares de
combate.
3. De baja intensidad la que realizan ejércitos
regulares a través de medios y
campos no usuales y que a simple vista no parecieran pertenecer a
las características propias de una guerra. Ejemplo de ello
lo constituyó la denominada guerra
fría entre el ex-bloque soviético con su pacto
de Varsovia y el Imperialismo
con la OTAN.
4. Además, dependiendo del curso de la propia
guerra, en el campo de la inteligencia
militar se suele hablar de expresiones complementarias como la
guerra psicológica, electrónica y/o,
mediática.
La academia encargada del estudio de la guerra imperial
ha acuñado los términos "parálisis
estratégica", "tecnologías no mortíferas" y
"Revolución en los asuntos políticos
y militares", para referirse a las formas que viene asumiendo la
guerra desde 1989. En la actualidad se hace mención a una
variada tipología de guerras, cada una de ellas con
fundamentaciones teóricas diferenciadas.
Las teorías
actuales de la guerra se corresponden al modelo de
análisis estratégico situacional.
Por lo tanto se construyen desde el futuro hacia el pasado,
atravesando el presente, en busca de sus antecedentes y
concreción. Las teorías de la guerra más
difundidas son:
1. Cuarta generación
2. Conflictos asimétricos
3. Tercera ola.
4. Guerras imperiales
5. Biopoder imperial.
6. Perspectiva Bolivariana en construcción
1.La Guerra de
cuarta generación:
La teoría
de la cuarta generación segmenta la historia occidental en
cuatro períodos, a cada uno de los cuales le
correspondió una generación de la guerra. Estos
períodos son:
a) clásico (entre tropas),
b) medieval (tropas, dispositivos tecnológicos e
inteligencia),
c) moderno (tropas, tecnología,
inteligencia, contrainteligencia y capacidad de fuego
remoto),
d) posmoderno (desinformación, comunicación borrosa, cibernética, nanotecnología y formas
de control de la
población) Desde ésta perspectiva,
en el presente se estarían desarrollando dos modos de
guerra que se basan en el uso de fuentes de
energía posmecánicas.
Estas serían:
1) Las confrontaciones de tecnología avanzada
(Irak
1991-2003) aniquilamiento masivo (Kosovo), seguridad
estratégica global (contra el terrorismo) y
progresiva eliminación de los Estados nacionales (globalización, mundialización, Plan
Colombia, entre otras).
2) Las confrontaciones en el borde externo a la
influencia cultural de Occidente (conflicto en Rwanda,
Afganistán, India, entre
otros). Discurso,
control económico, modelo de desarrollo
consumista.
La teoría de la guerra de cuarta
generación valora las contradicciones económicas
adentrándose en la perspectiva del biopoder y la
razón postcolonial. La teoría de la guerra de
cuarta generación es una interpretación dialéctica
posmarxista. Sus formulaciones permiten una lectura a
partir de la Agenda Alternativa Bolivariana para las
Américas ( ALBA).
La teoría de la guerra de cuarta
generación se concentra en la valoración del salto
cualitativo que ocurre en la intensidad, cantidad, alcance y
permanencia de los resultados de las confrontaciones
bélicas, a partir de la introducción de las variables:
(a) tecnologías y
(b) ideas.
En el plano de las tecnologías, la teoría
de guerra de cuarta generación detalla y
destaca:
La tecnología acústica: la cual se
focaliza en el uso generalizado de emisores de sonidos atenuados
de alta intensidad, de sonidos de muy baja frecuencia, de
polisonidos de alto volumen y la
utilización de granadas acústicas que
permitirían incapacitar gente y equipos, en los escenarios
de confrontación.
La tecnología biológica: cuya novedad
reside en la posibilidad de uso discriminado de organismos
genéticamente modificados para anular poblaciones
focalizadas. Se complementa con los desarrollos de misiles o
balística de diverso tipo, la cuál es utilizada
para el transporte
hasta territorio opositor, de organismos microscópicos
biodegradantes para:
a) neutralizar equipos y aparatos del adversario cuyos
sistemas se basen
en derivados del
petróleo, degradándolos rápidamente
hasta hacerlos inservibles (ej. los neumáticos de los
vehículos);
b) la diseminación de virus y bacterias
nocivas al hombre con el
propósito de disuadir o incapacitar ejércitos y/o
poblaciones enteras;
c)la liberación de insectos modificados
genéticamente los cuales transmiten enfermedades de
características epidémicas, inmovilizando,
diezmando y neutralizando a ejércitos, población
civil e incluso cualquier forma de vida existente en un
territorio determinado.
La tecnología química: la cual
sustenta y potencia la
utilización a gran escala de
sustancias alucinógenas o psicotrópicas
(tranquilizantes, calmantes, etc.) en sectores poblacionales
delimitados o ejércitos adversarios, acortando con ello el
tiempo de
combate frontal y disminuyendo la capacidad de la confrontaciones
de causar bajas en las tropas leales o aliadas. Algunas variantes
de este tecnología enfatizan en su forma (sabores y olores
en el agua y en
el aire); la
aspersión de sustancias corrosivas con capacidad para
degradar metales lo cual
puede afectar la capacidad de transporte y movilización de
los adversarios; así como la utilización de
sustancias interactivas las cuales podrían provocar una
disminución significativa en la densidad de los
lubricantes generado la inutilización del parque
automotor, especialmente de blindados y tanques; y finalmente en
las posibilidades de uso para inhibir la combustión del petróleo y sus derivados.
La tecnología ambiental: a partir de la
cuál es posible influir en las condiciones
atmosféricas provocando lluvias imprevistas, niebla
inesperada, llegando incluso al extremo de generar desastres que
suelen pasar como naturales.
La tecnología en comunicación e información: mediante el desarrollo de
estrategias de
marketing,
desinformación y terror psicológico fundadas en el
estudio de los comportamientos individuales y grupales de
sectores y/o estratos poblacionales considerados hostiles.
Especial relevancia tiene el uso de la propaganda
negra o información falsa de largo aliento con el objetivo de
impactar sectores claves del mando o de la cadena de mando de las
fuerzas opositoras.
La tecnología informática la fortaleza de esta
tecnología reside en la posibilidad de uso de virus
electrónicos para la inhabilitación de software (programas y
sistemas), hardware (equipos que
viabilizan los software), desarrollos multimedia (
información electrónica) o sectores del territorio
virtual (Internet, Web site,
comunicación de banda ancha,
entre otros). En este caso el objetivo a golpear puede ser
indirecto (finanzas,
nóminas
de pago, información secreta encriptada) o directos
(sistemas de navegación y geoposesionamiento como el
GPS).
Tecnología óptica
la cual se basa en las posibilidades de uso de rayos láser para
disuadir sectores hostiles, incapacitar equipos o elevar la
capacidad de ataque mediante la utilización, por ejemplo
de granadas flash. Estos
últimos dispositivos, emiten pulsos de gran intensidad que
pueden provocar la destrucción de equipos sofisticados
pertenecientes a los adversarios.
El uso de tecnología en el marco de la
teoría de cuarta generación se basa en la premisa,
que al menos que se requiera, ya no existen razones para destruir
al adversario, al contrario resulta de mayor utilidad su
sometimiento público.
Por su parte, en el plano de las ideas, la teoría
de la cuarta generación destaca:
1. El conflicto ya no es ideológico sino
fundamentalmente cultural.
2. El choque de civilizaciones es la
característica de las guerras en la actual etapa
histórica.
3. La confrontación en curso e inmediata, es
entre el modelo de desarrollo occidental y sus antítesis.
Especial relevancia tiene la beligerancia creciente entre la
modernidad
occidental y sectores del fundamentalismo islámico (visto
como "barbarie").
4. La disputa se muestra como especialmente
religioso-cultural (Islamismo versus Cristianismo),
pero es en realidad de orden civilizatorio en la perspectiva de
Morín.
5. Reaparecen los conceptos de civilizado y
bárbaro. La teoría de la guerra de cuarta
generación se sustenta en el estudio del desarrollo de
occidente en los últimos 500 años.
Para la guerra de cuarta generación la guerra
regular es un patrimonio de
Occidente y al combate irregular (terrorista) es visto como
característico de lo no-occidental (oriental).
Algunos estudiosos de la teoría de la guerra de
cuarta generación hacen una abstracción metafísica, al pretender saltarse sin
mediar explicaciones, la presencia de formas de terrorismo
occidental y la presencia en el propio territorio de la capital
imperial (EEUU) de diversas formas de organización subversiva fundamentalista
occidental que reivindican el terrorismo.
Para la guerra de cuarta generación el combate no
agenciado por occidente se expresaría en diversas mezclas de
terrorismo y conflictos de baja intensidad.
La teoría de los conflictos asimétricos,
más que una teoría explícita es subsidiaria
de la teoría de guerra de cuarta generación. La
teoría de los conflictos asimétricos profundiza en
el estudio de los confrontaciones no regulares, no continuas, que
no se realizan entre ejércitos convencionales.
Confrontación que es vista como difusa o contra
occidental. El interés de este tipo de guerra escapa a la
intención de controlar un territorio concreto. Para
Paúl F. Herman, Jr. (1997) la guerra
asimétrica
es un conjunto de prácticas operacionales que
tienen por objeto negar las ventajas y explotar las
vulnerabilidades (de la parte más fuerte), antes que
buscar enfrentamientos directos Los conceptos y movimientos
asimétricos buscan usar el medio ambiente
físico y las capacidades militares en formas que son
atípicas y presumiblemente no anticipadas por estructuras
militares bien establecidas, tomándolas, por ende,
desbalanceadas y no preparadas.
La guerra asimétrica es un concepto sobre el cual
se viene hablando, discutiendo y alertando desde 1989. Para
Alberto Bolívar
(2002) y "the Military Review Updated (2002), lo que ahora se
denomina guerra asimétrica es tan antiguo como el
hombre:
basta remontarnos al pasaje
bíblico de David y Goliat para ver un excelente ejemplo
aplicativo de la misma. Posteriormente, la derrota de Varo y
sus legiones a manos de tribus germánicas en el bosque
de Teutoburgo el año 9 D.C.; también el
aniquilamiento de ejércitos británicos en
Afganistán el año 1842 y en Isandlwana a manos de
los zulúes en 1879, o del Séptimo de
Caballería a manos de los Sioux, Oglalas y Cheyenes en
Little Big Horn el año 1876. Más recientemente,
la masiva actuación de los partisanos soviéticos
contra los alemanes durante la Segunda
Guerra Mundial; y que contribuyó notablemente al
éxito
de las fuerzas regulares de su país; las derrotas de los
EE.UU. y la Unión Soviética en Vietnam y
Afganistán, respectivamente, así como la derrota
de las fuerzas militares de la Federación Rusa en
Chechenia (1994-1996) y los problemas
que sigue teniendo contra la guerrilla en esa república
islámica. Otro incidente reciente lo constituye el
atentado que el 12.10.2000 sufrió el navío de
guerra estadounidense USS Cole, un destructor de la clase
Arleigh Burke, equipado con el sistema de
control de batalla Aegis, y por ende uno de los más
sofisticados barcos de guerra del mundo. Los hechos
protagonizados en el puerto de Adén (Yemén), por
dos terroristas suicidas pilotando un pequeño bote de
goma con motor fuera de
borda y cargado con explosivos, que mató a 17 marineros
e hirió a otros 39. Un navío diseñado para
proteger contra todo tipo de amenazas a un grupo de
batalla compuesto por portaaviones, equipado con poderosas
defensas contra misiles que rozan la supercie del mar y otros
ataques tecnológicamente avanzados, fue discapacitado (y
tuvo que luchar para mantenerse a flote) por un ataque de dos
hombres y una bomba.
A los efectos de este trabajo,
resultan de especial interés conocer y distinguir las
características que delimitan el concepto de guerra
asimétrica. Estas características son:
a) Uso de técnicas
"ajenas" a las usadas por la tradición
occidental.
b) Oponentes que pueden tener una base no nacional o
transnacional, como una religión, que
actuarían fuera del marco de referencia del Estado–
Nación.
c) Limitada efectividad de las Estrategias Militares
clásicas, que prevén disposiciones de fuerzas
regulares preparadas para pelear simultáneamente guerras
paralelas.
d) Es posible que se libre en un territorio cuyas
fuerzas militares no tienen un enemigo visible al cual
enfrentarse.
e) Privilegia el uso de metodologías no
convencionales o no tradicionales de guerra.
f) Se concentra en evitar la confrontación donde
el adversario tiene fortalezas y explotar sus áreas
vulnerables.
g) Sus objetivos principales son: (1) Obtener un efecto
desproporcionado respecto a la inversión militar hecha; y
(2) afectar la voluntad de lucha del más
fuerte.
h) Suele utilizar la manipulación
psicológica. La mente del enemigo es blanco de las
escaramuzas y las tácticas de guerra.
i) La guerra asimétrica suele asumir
comportamientos que eran exclusivos de la guerra
irregular.
j) Procura la utilización de métodos
inesperados y desconocidos de ataque
k) Explora la realización de acciones alto
impacto con el mínimo
costo financiero.
l) Se especializa en superar la capacidad de los
servicios de
inteligencia para generar alertas tempranas.
m)Privilegia la simplicidad y no la
complejidad.
n) La denominada comunidad de
inteligencia se convierte en la primera línea de
defensa.
0) Suele utilizar para sus mandos una dirección centralizada que es complementada
por una estructura
operativa descentralizada y con altos grados de
autonomía.
p) La prioridad para enfrentar una amenaza de guerra
asimétrica lo constituye la labor de inteligencia y las
tácticas de infiltración.
q) Para enfrentar las capacidad de interceptación
electrónica que poseen los ejércitos regulares,
promueven la
comunicación y transmisión de sus mensajes a
través de medios tan simples como información
escrita a mano y puesta en clave, la cual es transportada por
mensajeros. También utilizan impartir órdenes "de
boca a oreja".
r) Procuran causar golpes directos que quiebren la
sensación de seguridad que suele tener un ejercito regular
en momentos de paz o de confrontación de baja
intensidad.
s) Procuran el uso de armas de
destrucción masiva.
t) Operan fuera del comportamiento
internacionalmente aceptado, asumiendo el conflicto al margen de
la norma.
u) Actores estatales de menor estatura
estratégica pueden salir airosos de un enfrentamiento
contra un actor estatal superior.
v) Pueden estar presentes en todos lados y en
ningún lado, obedeciendo a estructuras de comando
centralizadas estratégicamente y descentralizadas
tácticamente, amorfas
en términos generales, tecnológicamente
sofisticadas y capaces de usar cualquier medio a su
disposición.
3. La Guerra de la
tercera ola
La Guerra de la Tercera Ola tiene su origen en el
libro War and
Anti-War: Survival at the Dawn of the 21st Century de Alvin y
Heidi Toffler. Esta teoría postula que el desarrollo de la
humanidad, y en consecuencia de las formas de guerra utilizadas
en cada uno de sus periodos (supercivilizaciones), se ha
producido en tres olas que se corresponden respectivamente a tres
modos de
producción: agrario, industrial y del conocimiento.
Sus planteamientos fueron asumidos por investigadores
militares y adaptados al campo disciplinar. Para la teoría
de la tercera ola la guerra es una extensión del
interés del poder por la
obtención de riquezas. En consecuencia, las formas
mediante las cuales se expresa la guerra se corresponden al modo
de producción dominante en la sociedad.
Las guerras de la tercera ola estarían
caracterizadas por:
a) una economía regida por
la información,
b) municiones guiadas y de gran
precisión,
c) el uso creciente de robots,
d) el uso de tecnología no
mortífera,
e) el armamento dirigido con energía, maquinarias
especializadas y software para el combate, f) la
utilización de virus que afecten la red
informática
El pensamiento
socialista clásico, especialmente quienes defendieron el
modelo de socialismo real
soviético, continúan aferrados al concepto de
guerra contra los Estados Unidos desconociendo que el imperio es
un concepto mucho más amplio. También los grupos
nacionalistas requieren de un enemigo imperialista para mantener
las banderas de las luchas de liberación nacional. El
bolivarianismo suele navegar en estas aguas.
Desde esta perspectiva la guerra contra el enemigo
estratégico pasa por alianzas tácticas,
coyunturales, tanto nacionales como continentales. El enemigo de
los pueblos es la burguesía internacional que dirige a los
Estados Unidos y que tiene sus aliados y lacayos en cada
país.
A partir de una caracterización del agotamiento
de la frontera
exterior para el capital, Michel Hardt y Toni Negri
continúan la revisión de la teoria del valor de
Marx,
actualizándola a la permanencia de la dominación a
pesar del agotamiento del exterior. A ello le adicionan, el papel
cada vez más central de los órganos internacionales
como ONU, BM, FMI, la OMC y la evolución de la sociedad de control. Para
Negri y Hardt la próximas guerras serán entre el
Imperio y las Multitudes. Multitudes que asumen desde la
perspectiva de Deleuze y Guatari como difusas que agencian una
resistencia sin
centro contra la dominación.
6. La teoría bolivariana de la guerra. Conflictos
por la inclusión y contra la exclusión
La Revolución bolivariana es un proceso
constituyente inacabado. Expresión de ello lo constituye
el desarrollo que desde el ALBA que viene teniendo la doctrina de
seguridad nacional e integración hemisférica. Si bien no
existe una doctrina Bolivariana de la guerra como tal, si un
conjunto de ideas dispersas sobre el concepto continental,
nuestramericano de seguridad. Estas ideas son:
I. La seguridad continental y nacional es un concepto y
práctica que se construye desde la gente, los
ciudadanos.
II. Las guerras constituyen una catástrofe para
la humanidad y su uso solo debe limitarse a situaciones que
impidan la resolución de las diferencias por otras
vías.
III.La seguridad nacional está asociada a la
seguridad continental
IV. La seguridad nacional y continental son conceptos
transversalmente influenciados por los valores de
justicia
social, solidaridad,
democracia
participativa, equidad,
libertad y
emancipación desde el sujeto.
Inteligencia Social, sala situacional y guerra de cuarta
generación en el marco de la Revolución
bolivariana
Como lo señalamos en la parte anterior, la guerra
de cuarta generación da una especial importancia al
componente tecnológico. Dentro del componente
tecnológico, el modelo de guerra de cuarta
generación privilegia el uso de los medios de
comunicación y las Tecnologías de la
Información y la Comunicación (TIC). Ello se
debe a que:
a) Previo a la confrontación directa, las guerras
ahora comienzan con campañas de desinformación
y propaganda contra el enemigo, tanto en el lugar de origen de la
fuerza que planea iniciar la confrontación como en el
país objetivo. Su propósito confundir, desmoralizar
y romper la unidad del frente adversario. La gran difusión
y proliferación de equipos de radio (AM-FM) y
de Televisión
focaliza el esfuerzo en estos medios, más aún luego
de la proliferación de la comunicación por cable,
satelital y por Internet. Ello no implica el descuido de los
restantes medios de
comunicación, como la prensa escrita.
Esta última tiene un espectro de acción,
aunque más restringido no por ello menos importante para
lo que se denomina la generación de opinión
pública favorable al futuro combate
abierto.
b) En la guerra de cuarta generación la ofensiva
diplomática destinada a debilitar las fuerzas adversarias
cortándole el acceso a fuentes que garantizan sistemas
vitales (alimentación, suministros, transporte,
energía, sistemas de salud y educación, entre
otras), son precedidas y acompañadas por una amplia
campaña mediática destinada a disminuir los apoyos
e incrementar las posiciones adversas respecto al enemigo, en los
foros internacionales. Su propósito legitimar la futura
guerra y el uso de armas de fuerte impacto en la vida y las
propiedades del país con el cual se va a
confrontar.
c) La máxima maquiavélica de divide a tu
enemigo y reinarás, constituye un paradigma
central en la guerra de cuarta generación.
d) El conocimiento
científico ha desarrollado vastas tecnologías
de manipulación de las percepciones de la
población, a partir de la cadena de conflictos que durante
el siglo XX se agenciaron. Manipulaciones que exigen contar con
medios de comunicación e información.
e) Las industrias de la
comunicación y la información, así como de
las TIC cada vez están más imbricadas con la
industria
armamentista. Por ejemplo, la General Electric (GE) fabrica
repuestos para los sistemas de armas utilizados por las Fuerzas
Armadas de los Estados Unidos, especialmente aquellas que
utilizó en la guerra del Golfo (primer ataque a Irak). A
su vez la General Electric es propietaria de una de las
más importantes cadenas televisivas como lo es la Nacional
Broadcasting Corporation (NBC). La NBC jugó un papel
destacado en la generación de opinión
pública favorable
a la invasión a Irak, la justificación al
uso indiscriminado de armas contra la población civil de
la nación
del medio oriente, el bloqueo económico a ese país
y la satanización de Saddam Husseim junto al Partido
Popular Arabe Socialista (BAAS) que obligaba a cualquier
transición extra-nacional para garantizar cambios en el
mando político Iraquí. Sin embargo, la misma NBC,
junto a la CBS han generado campañas para
demostrar las supuestas bondades del sistema
plutocrático norteamericano que a llegado a la
degeneración antidemocrática de producir castas de
nobles que se suceden en las instancias de poder (los Bush,
Carter, Kennedy, Ford, para citar solo algunos familias que
educan herederos al trono de la Casa Blanca). f) Para garantizar
el normal flujo de la relación estratégica entre
los grandes intereses imperiales y los sectores capitalistas
nacionales se promueven, establecen y fortalecen relaciones
estrechas entre los servicios secretos norteamericanos y los
propietarios de medios de comunicación.
g) A su vez las industrias de la Información y la
Comunicación están íntimamente relacionadas
con las industrias de energía
nuclear, eléctrica y petrolera. Gran parte de las
asociaciones estratégicas de las grandes trasnacionales
del petróleo
se realizan con empresarios nacionales de la industria de la
comunicación y la información. De este proceso la
unión NBC-GE es sólo una expresión. Otras
son General Dynamics y su relación con The New York Times
y la cadena CNN fundada por Ted Turner la cuál está
cada vez está más vinculada a capitales
transnacionales del área energética.
h) En el caso de Venezuela la
industria televisiva y el anticastrismo se desarrollan como
empresas
complementarias que le permitieron a empresas comunicacionales,
disponer de una alianza estratégica en el área
satelital que los asocia a la industria bélica y
energética norteamericana. La prosperidad de una parte de
la industria televisiva venezolana está asociada a la
expansión de sectores de la industria militar y
energética norteamericana. El anticastrismo
coincidió en el plano nacional con los sectores que
durante los sesenta, setenta y ochenta impusieron una derrota a
las fuerzas guerrilleras que se oponían al pacto de Punto
Fijo. Después de un breve coqueteo de los dueños de
los medios con Chávez, su esfuerzo se ha concentrado en
garantizar el desarrollo de una oposición al polo
patriótico. Precisamente, desde esa perspectiva la
mayoría de los medios de comunicación nacional han
desarrollado, impulsado y fomentado la más
desproporcionada e injusta campaña de oposición al
modelo de democracia participativa y protagónica,
así como al líder
del proceso Bolivariano, Hugo
Chávez. Iniciativas que les han llevado a aliarse con
los sectores contrarios a los intereses nacionales que estaban
enquistados en la Corporación petrolera Venezolana
(PDVSA). La industria de la Comunicación y la
Información nacional mostró en Abril de 2002 una
alianza estructural con el campo energético y
armamentista global (recordar a Pérez Recado y la
gente del petróleo).
Ningún proceso de transformación nacional
había sido sometido a una vorágine de ataques tan
disímiles como ha ocurrido con la Revolución
bolivariana. Ataques que entendemos en el marco del desarrollo de
una Guerra de Cuarta Generación que eventualmente puede
convertirse en agresión abierta a través del Plan
Colombia o la invasión directa, justificada con un seudo
ideario democrático pero que en realidad procura el
control del área estratégica de la
producción petrolera, gasífera,
mineral y la biodiversidad
venezolana.
Para la Revolución bolivariana resulta de
especial interés la comprensión de la guerra de
cuarta generación y la elaboración de alternativas
que permitan enfrentarla de manera victoriosa. En este sentido el
noble y digno pueblo venezolano ha generando iniciativas
victoriosas que le han permitido enfrentar de manera contundente
intentos de golpe militar (abril 2002), paro petrolero
(Dic/Enero 2002/2003), el megafraude electoral (Nov 2003) y
más recientemente alrededor de la recolección de
firmas y el propio referéndum revocatorio (agosto
11/2004).
Sala social situacional y guerra de cuarta
generación
La sala social situacional es una herramienta síntesis
para planificar e intervenir en la realidad. La social
situacional utiliza y desarrolla la inteligencia social cuyo
lugar de enunciación y justificación son las
comunidades. En el caso de las instituciones
de gobierno Bolivariano revolucionario, la sala social
situacional es un espacio permanente para el diagnóstico del contexto y antecedente en
la ejecución de acciones y políticas
de interés para los movimientos sociales, la
identificación, clasificación,
deconstrucción, análisis, valoración de la
información endógena y exógena relacionada a
la práctica de las formas de organización popular,
así como para la determinación de las tendencias y
escenarios de comportamiento de la realidad (hechos) y los
actores sociales a partir de lo cual se sugiere al liderazgo
revolucionario posibles cursos de acción. La sala social
situacional tiene como propósito central responder a
interrogantes que se le planteen a las organizaciones
vinculadas al poder popular. La sala social situacional de las
instituciones responde a los intereses y expectativas de la
administración, mientras que la asociada al movimiento
popular responde a las necesidades de sobrevivencia y la lógica
de multitudes.
La V República al procurar un Estado de la gente,
considera a las salas sociales situacionales como herramientas
para combinar la contraloría social y la sana administración de los asuntos
públicos con el interés ciudadano. En el actual
momento constituyente continuo (1999–2007) la labor de las
salas sociales situacionales es una tarea para enfrentar la
guerra de cuarta generación que han iniciado los intereses
del capital contra el pueblo venezolano y su Revolución
bolivariana.
En ese sentido, gran parte del esfuerzo de las mismas se
concentra en el estudio y comprensión de la
información y desinformación que circula por los
espacios mediáticos para su abordaje desde la
institucionalidad y el poder popular emergente.
Para finalizar, consideramos importante que los
movimientos sociales continúen estudiando la Guerra de
Cuarta Generación y que esta apropiación contribuya
al desarrollo de Salas Sociales Situacionales que expresen
niveles serios de articulación entre gobierno
revolucionario e inteligencia social. Estamos convencidos de la
complementariedad entre la lógica difusa de la calle y la
racionalidad institucional para garantizar la sostenibilidad del
modelo político de democracia participativa y
protagónica. Esfuerzo que se cualificará en la
medida que se logre la creación de una red nacional de
inteligencia social y contraloría social con capacidad no
sólo reactiva sino fundamentalmente proactiva.
ANC (1999). Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela. Caracas: Ediciones
legales.
Baralt, Rene (2003). Ciberculto: cuando el campo de
batalla es internet. Institucional.
Bolivar Ocampo, Albeto (2002). La era de los conflictos
asimétricos. Military Review. Command & General Staff
Collage.
Bonilla, Luis (1998). Reforma, descentralización y crisis del
estado moderno. Táchira: Ediciones PLUM!
Bonilla, Luis (1999). Comportamiento de la Ley
Orgánica de Educación ante el proceso constituyente
y la nueva legalidad.
Caracas: FEDUPEL.
Bonilla, Luis (2000). Educación comparada,
identidades y globalización. Caracas:
UNESCO/IESALC.
Bonilla, Luis (2000). Investigación y universidad.
Caracas: Editorial UNESCO/IESALC.
Bonilla, Luis (2001). Educación, ruralidad y
cambios. Caracas: Editorial Tropykos.
Bonilla, Luis, Haiman El Troudi y Roland Denis (2002).
Sistema Nacional de Planificación Participativa. Documento de
trabajo. Caracas: MPD
Bonilla, Luis (2002). Macro referentes de la
inteligencia social y el análisis del entorno. Rubio,
estado Táchira. Venezuela: Edición
mimeografiada.
Bonilla, Luis (2002). Economía social. Rubio,
estado Táchira. Venezuela: Edición
mimeografiada.
Bonilla, Luis (2003). Guerra de cuarta generación
y sala situacional. Caracas: Ediciones cooperativa
editorial PLOM!
Bonilla, Luis y Haiman El Troudi (2004).
Colección de documentos sobre inteligencia social y
sala situacional. Caracas: Edición
mimeografiada.
Bunker, Robot (2002). Formas de guerra. Editorial AFCEA.
Argentina.
Carles, Javier (1998). "Renovando el arsenal". Revista
Octubre. Montevideo. Uruguay.
Churchill, W. (1953), en Valdes, Hernán (1998).
El lord de los espías. Chile, Santiago de Chile: Editorial
¿Qué pasa?
Chomsky, N. (1968). El lenguaje y
el entendimiento. Barcelona: Seix Barral.
Claude Shanon (1948). "The Mathematical Theory of
Communication". Reprinted from Bell System Technical
Journal.
Clausewitz (s/f). Sobre la guerra. Madrid,
España:
Centro de Estudios Constitucionales.
Denis B., Roland (2001). Fabricantes de rebelión.
Caracas: Editorial PNA.
Denis B., Roland (2002). La ratio productiva. Caracas:
Edición mimeografiada.
Deleuze y Guattari (1984). Mil mesetas. Madrid,
España. Editorial Pre-textos.
Desantes, J. M. (1990). "La información ante el
panorama de la paz". En Prensa, paz, violencia y
terrorismo, la crisis de credibilidad de los informadores.
España: Editorial Eunsa.
Dunham, Kem (1982). Seguridad. Texto
digitalizado.
El Troudi, Haiman (2003). Sistema integral de
comunicación e información. Documento de trabajo de
circulación limitada. Caracas: MINCI.
Gaspar, Jess y Glaeser, Edward L.(1998). "Information,
Technology and the Future of Cities". En Journal of Urban
Economics No. 43. Article No. UE962031.
Hardt, Michel y Negri, Antonio (1994). El imperio.
Madrid, España: Editorial Taurus.
Kintsch, W. y Van Dijk, T. A. (1983). Strategies of
discurs comprenhension. Orlando: Academic Press.
Lincoln (1982). Redes. México:
Editorial Press.
Loureau (1970). El análisis institucional.
Buenos Aires:
Amorrortu.
Maquiavelo. El
príncipe. Montevideo-Uruguay: Editorial Cooperativa
Nordan..
Marx, Karl (1848). Manuscritos juveniles. Edición
digital. Internet: http://www.internet.com.uy/seba/educacion/
marx/marx.htm
MPD (1999). Plan Nacional de Desarrollo 2001-2007.
Caracas: Ediciones IVEPLAN.
Saidón O. (1991). "Instituciones, agentes y
teorías en salud mental". En
Revista de clínica grupal e investigación
institucional. Centro Internacional de Investigaciones
en Psicología
Social y Grupal. Italia.
Año I – n.2. Pág. 104-111.
Saidón O. (1994). "La salud mental en los tiempos
de ajuste". En Políticas en salud mental. Buenos Aires,
Argentina: Lugar Editorial, pág. 13- 23.
Spengler, Oswald (1963). El hombre y la técnica.
Buenos Aires: Editorial Ver.
Sun Tzu (s/f). El arte de la
guerra. Libro digital.
Tofler, Alvin y Heidi (1980). La tercera ola. Editorial
Plaza & Janes. España. Tofler, Alvin y Heidi (1980).
War and Anti-War: Survival at the Dawn of the 21st
Century.
Ugalde, Luis (2003). Artículo de prensa. Caracas:
El Universal
Van Dijk, T. (1980). Texto y contexto. Madrid: Editorial
Cátedra.
Van Dijk, T. (1990). La noticia como discurso.
Comprensión,
estructura y producción de la información.
Buenos Aires: Paidós. Van de Ven, A. & Ferry, D.
(1980). Measuring and assessing organizations. New York, NY:
Wiley.
Luis Bonilla-Molina
Haiman El Troudi
Textos relacionados:
Inteligencia social
Metodología de sala situacional
Guerra de cuarta generación
Ediciones Gato Negro
Caracas – Venezuela
Primera edición Caracas, julio 2004
© Luis Bonilla-Molina y Haiman El Troudi,
2004
Esta publicación fue auspiciada por la UBV y la
Dirección del Despacho Presidencial
ISBN 980-390-091-9
Corrección de textos
Margarita Gaspart
Venezuela
Este material se incorpora a la Base de Producciones
Documentales de la Línea de Investigación
comparativa sobre Gerencia y
Calidad de
la
Educación adscrita a la Universidad Bolivariana de
Venezuela (UBV), la Red Latinoamericana y del Caribe de Ex
Becarios del IIPE–UNESCO, la Sociedad Venezolana de
Educación Comparada (SVEC), la Red de Apoyo al Proyecto
Educativo Nacional (PEN), los Círculos Bolivarianos, la
Cooperativa Editorial PLOM, ANROS (asociación nacional de
redes y organizaciones sociales), el Frente Francisco de Miranda
y la Cooperativa Escuela
Nuestramérica. Puede ser usado libremente por los
colectivos de pedagogía libertaria.