Monografias.com > Geografía
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Presas hidroeléctricas, Aguamilpa, Chicoazen y El cajón




Enviado por grandpepe7



    1. Central
      hidroeléctrica Manuel Moreno Torres (Chicoasèn,
      Hiapas)
    2. Infraestructura para el
      desarrollo del sureste de México
    3. Aguamilpa
    4. Proyecto
      hidroeléctrico El cajón,
      Nayarit
    5. Conclusión
    6. Bibliografía

    INTROCUCCION

    LA UTILIZACIÓN de la energía
    hidráulica, esto es, el aprovechamiento de las
    caídas de agua en los
    ríos, data de la época de los griegos, quienes
    empleaban la rueda hidráulica para bombear agua, llamada
    noria, que inventó Filón de Bizancio en el siglo
    III a.C. Sin embargo, la descripción detallada de la rueda
    hidráulica, así como sus aplicaciones se debe al
    ingeniero y arquitecto romano Marco Vitrubio Polión, quien
    la describe ampliamente en su libro De
    architectura.
    Tanto la rueda hidráulica vertical como
    la horizontal se usaron en la Edad Media y
    el Renacimiento,
    no sólo en la agricultura,
    sino en las minas, en la industria
    textil y maderera y en el transporte.
    Entre 1835 y 1837 se instaló la primera turbina
    hidráulica, construida por el ingeniero Bénoit
    Fourneyron. La palabra turbina la inventó el ingeniero
    francés Claude Burdin. En el año de 1881 se
    construyó en Godalming, Inglaterra, la
    primera planta hidroeléctrica y la producción de energía
    eléctrica a gran escala
    empezó en 1895, cuando se construyó la presa de
    3.75 MW (megawatts) en las cataratas del Niágara.

    Los rayos solares calientan los océanos,
    provocando que el agua se
    evapore y suba a la atmósfera para
    condensarse en las nubes y caer en forma de lluvia o nieve. Una
    parte cae en el mar y el resto en los continentes. Esta
    última es la que se aprovecha. El agua que
    cae en la tierra
    forma ríos que, debido a las condiciones
    topográficas, generalmente desembocan al mar. Para
    aprovechar la energía hidráulica se requiere,
    además de que los ríos transporten grandes
    volúmenes de agua, que las condiciones topográficas
    sean adecuadas, es decir, que haya grandes caídas de agua
    en su trayecto hacia el mar.

    Para convertir la energía hidráulica en
    electricidad,
    generalmente se construyen varias plantas
    hidroeléctricas a lo largo de un río.

    En esta ocasión se hablara sobre tres complejos
    hidroelectricos de mexico, el cajón y aguamilpa en jalisco
    y chicoasèn en Chiapas.

    2. CENTRAL
    HIDROELÉCTRICA MANUEL MORENO TORRES (CHICOASÈN,
    HIAPAS)

    Para ver el gráfico seleccione la
    opción "Descargar" del menú superior

     Está ubicada sobre el río Grijalva
    en el municipio de Chicoasén, Chiapas. El acceso a la
    central hidroeléctrica es por la carretera de Tuxtla
    Gutiérrez.

    Esta central hidroeléctrica lleva también
    el nombre del Ing. Manuel Moreno Torres, quien  fue Director
    General de CFE  durante  el sexenio del presidente
    Adolfo López Mateos (1958-1964) y fue uno de los
    principales impulsores del proyecto
    nucleoeléctrico de Laguna Verde.

    La tecnología hidroeléctrica
    requiere la construcción de presas, una casa máquinas
    para instalar los equipos electromecánicos (turbina,
    generador eléctrico, transformadores),
    y un cuarto de control para la
    operación de la central. Estas instalaciones deben 
    estar debajo del fondo de la base de la cortina de la presa, con
    la finalidad de aprovechar la energía potencial del
    agua.

    El agua de la presa es conducida por una
    tubería hasta el rodete de la turbina hidráulica.
    La fuerza del
    agua hace girar los álabes o aspas de la turbina
    transformando la energía potencial del agua en
    energía cinética, que se transforma en
    energía mecánica. El rodete de la turbina tiene
    acoplado un generador eléctrico,  que transforma la
    energía mecánica en
    eléctrica.

    La central cuenta con cinco unidades turbogeneradoras de
    300 MW cada una, para una capacidad instalada total de 1,500 MW.
    Estas unidades entraron en operación comercial en
    disitintos meses de 1980 y 1981.

    Actualmente se encuentran en proceso de
    construcción tres unidades
    generadoras de 300 MW cada una, con lo que la
    central contará para junio de 2004 con una
    capacidad instalada de 2,400 MW.

    La energía generada es transportada a
    través de diez líneas de transmisión: seis a
    400 KV y cuatro de 115 KV.  La mayoría de las
    líneas de alta tensión en 400 KV envían el
    fluido eléctrico hacia la Ciudad de Veracruz,  y
    el  área central del país, con un enlace a la
    Central Hidroeléctrica La Angostura, en el municipio de
    Venustiano Carranza, Chiapas.

    De las líneas de baja tensión en 115 KV,
    dos van hacia Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; una a San
    Cristóbal las Casas, Chiapas y una más es enlace a
    la Central Hidroeléctrica Bombaná, en el municipio
    de Soyala, Chiapas.

    Ubicado a 21 kilómetros al norte de Tuxtla
    Gutiérrez, en la salida del cañón del
    Sumidero, su operación esta supeditada al P.H. "La
    Angostura", lo que crea las condiciones idóneas para
    funcionar con óptimos niveles. No obstante la deforestaciónerosión de
    la cuenca, reduce rápidamente su capacidad de
    generación; situación que hace prioritario realizar
    presas para control de azolve
    sobre los ríos Sabinal, Suchiapa, Santo Domingo y Hondo.
    Es decir, resulta urgente definir el grado y magnitud de
    azolvamiento del embalse; pues según los resultados
    obtenidos se agilizarán los proyectos de las
    obras para prolongar su vida útil. Implica que la
    profundidad actual y a mediano plazo de sedimentos,
    definiría si aún es conveniente instalar los tres
    equipos turbogeneradores faltantes (900 MW), así como
    ampliar los sistemas de
    transformación y transmisión.

    Chicoasén,
    hidroeléctrica

    Ficha Técnica

    Hidrología

     Área total de la cuenca

    7 940 Km2

     Escurrimiento medio anual

    1,347 mill. m3

     Gasto medio anual

    413.74 M3/seg.

     Gasto máximo registrado

    6,214 M3/seg.

     Cortina

     Tipo

    Enrocamiento

     Elevación de la corona

    402.00 m.s.n.m.

     Longitud de la corona

    584.00 M

     Altura máxima

    262.00 M

     Volumen total (incluyendo
    ataguías)

    15.4 mill. m3

                                                              
    Embalse

     Nivel de agua máximo extraordinario
    (NAME)

    395.00 m.s.n.m.

     Nivel de agua máximo de
    operación (NAMO)

    392.00 m.s.n.m.

     Nivel de agua minimo de operación
    (NAMINO)

    380.00 m.s.n.m.

     Capacidad total al NAME

    1,705 mill. m3

     Capacidad de control de
    avenidas

    69.88 mill. m3

     Capacidad útil para
    generar

    270 mill. m3

     Obra de excedencias

     Elevación de la cresta

    373.00 m.s.n.m

     Longitud total de la cresta

    75.60 M

     Gasto máximo de descarga
    total

    15,000 m3/seg.

     Compuertas radiales (No. – h x
    a)

    9 – 19.50 x 8.40 M

     Elevación del labio superior
    compuertas

    394.00 m.s.n.m.

     Gasto máximo (Avenida de diseño)

    17,400 m3/seg.

     Desfogue

     Compuertas deslizantes (No.- h x
    a)

    10 – 9.28 x 4.55 M

     Elevación media

    205.07 m.s.n.m

     Conducción

     Conductos (No. y
    diámetro)

    8 – 6.70 M

     Longitud total

    235.00 M

     Inclinación

    52°

     Obra de toma

     Número de tomas

    8

     Gasto máximo por toma

    189 m3/seg.

     Compuertas rodantes (No.- h x
    a)

    8 – 7.45 x 6.80 M

     Casa de maquinas

     Tipo

    Subterránea

     Dimensión de ancho

    20.50 M

     Dimensión de largo

    199.00 M

     Dimensión en altura
    máxima.

    43.00 M

     Grúas viajeras (No. –
    Capacidad)

    2 – 270/40 ton

     Turbinas

     No. – tipo

    5 – Francis

     Marca

    Mitsubishi

     Potencia

    300 MW

     Gasto de diseño

    186.70 m3/seg.

     Carga neta de diseño

    176.00 M

     Velocidad de rotación

    163.64 r.p.m.

     Generadores

     Marca

    ASEA

     Capacidad nominal

    345 MVA

     Tensión nominal

    17 KV

     Factor de potencia

    95%

     Frecuencia

    60 Hz

     Transformadores

     Número

    15

     Marca

    IEM

     Tipo (No. de fases)

    1

     Capacidad nominal

    115 MVA

     Clase de enfriamiento

    OW/FOW

     Tensión de
    transformación

    17/400 KV

     Subestación

     Líneas, tensión /
    destino

    2-400 kV / C.H. Malpaso

     2-400 kV / S.E. Juile

     2-400 kV / C.H. La Angostura

     1-115 kV / S.E. San.
    Cristóbal

     1-115 kV / S.E Tuxtla Gtz. I

      1-115 kV / S.E. Tuxtla
    Gtz.II

     1-115 kV / S.E. Juy-Juy 

     

    3. Infraestructura
    para el Desarrollo del
    Sureste de México

     Conformado por los proyectos (de
    río arriba hacia aguas abajo): Belisario
    Domínguez-La Angostura, Manuel Moreno Torres-Chicoasen,
    Netzahualcóyotl-Malpaso y Angel Albino Corzo-Las
    Peñitas, fue construido entre los años de 1959 a
    1987. Con un almacenamiento de
    37000 millones de metros cúbicos, contribuye con cerca del
    30% de los escurrimientos en la planicie costera de Tabasco. Al
    aportar una capacidad de 3900 megawatts (MW) y producción media anual de 11000 millones de
    kilowatts·hora (kW·h), requiere sin
    dilación, de renovados criterios de operación y
    obras complementarias para fortalecer su presencia
    interregional.

    Entre este complejo se encuentra la central
    hodroelectrica de chicoasen, para poder dar un
    mejor servicio y
    mantenimiento
    el gobierno las
    agrupa y trabaja en proyectos especificos en cada
    central.

    4. AGUAMILPA

    Entre 1989 y 1993 se realizó el ambicioso
    proyecto,
    previsto desde hace mucho, en la cuenca del río Santiago,
    en los municipios de el Nayar y de Tepic. Esa obra
    hidroeléctrica se encuentra aguas abajo de la confluencia
    de los ríos Santiago y Huaynamota. Pretende generar
    energía, regular las aguas de un río violento y
    alimentar el riego de una fértil región. Por su
    magnitud el proyecto necesitó muchos esfuerzos y hasta
    recursos
    adicionales del Banco Mundial
    y de varias compañías extranjeras. Fue necesario
    cavar túneles para desviar el cauce del río en
    tanto se construía la cortina de contención. La
    cortina de Aguamilpa es la más alta del mundo en cuanto al
    tipo de enrocamiento con cara de concreto. Mide
    187 m de altura y 660 m de longitud. Hubo que tomar en cuenta la
    actividad sísmica de la zona y las tremendas avenidas de
    agua, que pueden alcanzar 5 300 m3/segundo (agosto de 1990) y
    hasta 10 800 m3/s (el 18 de enero de 1992, cifra sin precedente
    en los registros
    históricos).

    Aguamilpa no sólo permite una importante
    generación de energía
    eléctrica, sino que además es un instrumento
    valioso para regular las avenidas y evitar así la
    inundación de los pueblos ubicados río abajo de la
    presa.

    En relación con las otras hidroeléctricas
    del sistema nacional,
    Aguamilpa ocupa el cuarto lugar después de
    Chicoasén, Malpaso y el Infiernillo, y producirá al
    año más del 10% de lo que producían todas
    las hidroeléctricas existentes.

    Dentro de los planes y objetivos del
    Gobierno Federal,
    destaca por su trascendental importancia la realización de
    grandes proyectos de infraestructura básica, los cuales
    además de asociar altos índices de eficiencia y
    rentabilidad,
    son imprescindibles que contribuyan ampliamente al desarrollo y
    progreso del país.

    La Comisión Federal de Electricidad,
    construyó sobre el río Santiago el Proyecto
    Hidroeléctrico Aguamilpa -tres unidades de 320 megawatts
    (MW)-. En agosto de 1994 fue puesto en servicio. Esta
    obra de infraestructura, tiene como funciones
    específicas, cubrir la creciente demanda
    máxima de energía y potencia en las
    áreas de generación occidental y noroeste,
    así como en reducir las inundaciones e incrementar la
    superficie bajo riego en la planicie costera del estado de
    Nayarit.

    Con la intención de consolidar y ampliar
    notablemente su participación dentro del contexto general
    de los principales aprovechamientos en operación se
    propone complementar el Proyecto Ixcam (Funcionamiento Coordinado
    Ixcatán-Aguamilpa), el cual permitiría integrar y
    aprovechar óptimamente el potencial hidroenergético
    de la cuenca de los ríos Santiago y San Pedro
    Mezquital:

    I Construir la presa Ixcatán (elevación de
    la corona 260 metros sobre el nivel del mar –msnm-) que
    distaría 25 kilómetros al noroeste del proyecto
    hidroeléctrico (PH) Aguamilpa
    y 20 kilómetros al este-noreste de la población Estación Ruiz, a fin de
    almacenar y derivar los escurrimientos del río San Pedro
    Mezquital -de preferencia durante la época de estiaje-
    hacia el río Santiago, mediante un túnel de
    transferencia que tendría 17.5 kilómetros de
    longitud y 8.0 metros de diámetro.

    II De este modo, quedarían intercomunicados ambos
    almacenamientos de energía, que al conjuntarse y funcionar
    como un solo embalse, la capacidad total y útil
    serían de 15 800 y 6 535 millones de metros
    cúbicos, con lo cual se aprovecharían de manera
    eficiente y combinada una aportación media anual de 10 750
    millones de metros cúbicos. Así, el embalse de la
    presa Ixcatán, suministraría -o bien
    complementaría- los volúmenes requeridos durante
    los siete meses característicos de la temporada de estiaje
    (del mes noviembre al mes de mayo), con lo cual el PH Aguamilpa
    operaría plenamente en la temporada de lluvias.

    III Es decir, prevalecería un funcionamiento
    combinado según la época del año y las
    circunstancias previstas. Además, en función
    con los requerimientos de potencia y energía en el
    sistema
    interconectado nacional, el PH Aguamilpa contribuiría en
    mejores condiciones durante los paros programados y las
    contingencias de operación de las principales centrales de
    vapor ubicadas en las áreas de generación
    occidental y noroeste -Manzanillo, Colima y Mazatlán,
    Sinaloa-, así como en el futuro Centro Energético
    Litigu, Nayarit (Puerto Vallarta), sitio ideal para instalar una
    gran refinería, así como una central
    termoeléctrica con cuatro equipos turbogeneradores de 750
    MW e importantes industrias
    petroquímicas asociadas.

    IV Por lo que el proyecto Ixcam puede dividirse en dos
    etapas básicas. La primera con el actual PH Aguamilpa, y
    la segunda, con la construcción de la presa Ixcatán
    y el túnel de intercomunicación-trasferencia, lo
    cual aseguraría duplicar prácticamente la
    producción de energía e incrementar en 67% la
    capacidad instalada.

    Concepto

    Primer etapa

    Segunda etapa

    Total

    Potencia, MW

    3 u x 320

    2 u x 320

    1 600a

    Generación anual, GW·h

    2 150

    1 900

    4 050b

    Caudal de diseño, m3/s

    810

    540

    1 350

    Factor de planta

    0.27

    0.27

    0.27

    a Al garantizarse
    en todo tiempo la
    capacidad instalada, los volúmenes trasvasados de la presa
    Ixcatán y los índices energéticos del PH
    Aguamilpa se optimizarían.

    b Es conveniente funcionar con los
    máximos almacenamientos y niveles en toda época. La
    generación mínima estimada es del orden de 3400
    millones de kW·h. Equivale a un ahorro anual
    de 6.75 millones de barriles de combustóleo.

    V Por consiguiente, resulta una actividad esencial
    efectuar las ampliaciones y modificaciones necesarias al PH
    Aguamilpa, aprovechando congruentemente los tiempos y costos de
    oportunidad en las siguientes obras:

    Central Hidroeléctrica. Construir las obras
    civiles e instalaciones electromecánicas necesarias como:
    Obras de toma; galerías y tuberías a presión;
    válvulas
    de control y ampliación de la casa de máquinas
    para sobre equipar el proyecto con dos equipos turbogeneradores
    de 320 MW y conservar así, un factor de planta de 0.27. De
    no ampliarse la central hidroeléctrica el factor de planta
    promedio sería de 0.48.

    Obra de Excedencias. Instalar sobre las compuertas del
    vertedor pantallas metálicas, o bien de concreto de
    nueve metros de altura, con el propósito de aumentar al
    concluir la temporada de lluvias, la capacidad útil hasta
    el NAME (232 msnm) y poder
    funcionar el mayor tiempo con
    niveles máximos en el estiaje. Desde luego, deben
    revisarse las estructuras de
    control a las nuevas condiciones de trabajo.

    Sistemas de Transformación y Transmisión.
    Es importante adecuarlos a las futuras condiciones de
    operación, con la intención de evitar que las
    subestaciones y líneas de transmisión representen
    un obstáculo en el desarrollo general del
    proyecto.

    VI Una vez puesta en servicio la segunda etapa del
    proyecto Ixcam, indudablemente el PH Aguamilpa adquiriría
    una posición clave en las áreas de
    generación occidente y noroeste, tanto por alcanzar
    coeficientes energéticos y
    técnico-económicos cercanos al máximo, como
    por consolidar y ampliar las bases para el futuro Complejo de
    Desarrollo del Pacífico Occidental.

    VII Por lo que la presa Ixcatán y el túnel
    de transferencia tienen prioridad con respecto al proyecto El
    Cajón. Significa que esta obra hidroeléctrica, al
    situarse aguas arriba del PH Aguamilpa y no-captar el río
    Huaynamota y otros pequeños afluentes entre ambos
    proyectos, dispondría alrededor de 50% menos de las
    aportaciones regionales, aunado a que los ríos Verde y
    Juchipila están previstos para abastecer de agua a las
    ciudades de Guadalajara, León… y apoyar los programas de
    recuperación del Lago de Chapala; condición futura,
    que reduciría aún más los volúmenes
    destinados a la generación de energía
    eléctrica. También por sus conceptos de planeación
    y limitada participación es un proyecto poco
    rentable.

    VIII Asimismo, es necesario reiterar que conforme
    concluyan las obras del PH Aguamilpa, resulta muy conveniente
    aprovechar las experiencias del personal y los
    equipos de construcción in situ, y trasladarlos a la presa
    Ixcatán y al túnel de transferencia para mantener
    una continuidad y economía en los
    trabajos. Esta congruente recomendación se propuso con
    oportunidad, a fin de optimizar tanto los presupuestos
    como la operación del PH Aguamilpa a partir de su puesta
    en servicio. Hoy por sus restricciones de capacidad y técnicas
    genera casi el 60% de lo estimado.

    IX Otra obra alternativa al PH El Cajón,
    sería el conveniente proyecto Aguafría sobre el
    río Ameca. Por ubicarse a 53 kilómetros al noreste
    de Puerto Vallarta, tendría la función y
    finalidad principal de apoyar a los actuales y futuros centros
    urbanos, industriales, turísticos y agropecuarios por
    establecerse en la parte sur del Complejo de Desarrollo del
    Pacífico Occidental. La cortina de gravedad de 220 metros
    de altura, formaría un embalse de 990 millones de metros
    cúbicos de almacenamiento en
    las entrañas de la Sierra Zapotán. La casa de
    máquinas por localizarse a 14.5 kilómetros aguas
    abajo de la presa, contaría con una capacidad de 320 MW y
    producción de 1000 millones de kW·h por año,
    a fin de participar a satisfacer la creciente demanda
    máxima de reserva, potencia y energía
    regional.

    X Con un presupuesto
    similar al PH El Cajón, pero sin problemas de
    disponibilidad de agua, el PH Aguafría al contribuir a
    controlar y regular las inundaciones del río Ameca,
    incrementaría las tierras de riego en el Valle de
    Banderas, aunado a que su lago artificial sería una
    vía acuática para comunicar varias poblaciones de
    difícil acceso y fomentar el turismo y la piscicultura
    para beneficio de una zona marginada que comparten los estados de
    Nayarit y Jalisco.

    XI De modo que los proyectos hidroeléctricos
    Ixcam (segunda etapa) y Aguafría por sus altos
    índices de participación, producción y
    seguridad, al
    aportar agua y energía eléctrica suficientes,
    consolidarían y agilizarían los planes y programas de
    reordenación del área urbana de Guadalajara, la
    región Lerma-El Bajío y facilitarían las
    acciones para
    recuperar los niveles y almacenamientos de El Lago de
    Chapala.

    La inversión de capital
    requerida para continuar formando el Complejo de Desarrollo del
    Pacífico Occidental -segunda etapa del Proyecto Ixcam-, es
    alrededor del 70% del presupuesto
    original asignado al PH Aguamilpa. Es decir, lo equivalente a 6
    500 millones de pesos. Por supuesto, los beneficios adicionales y
    de especial importancia en la planificación del México
    nuevo del siglo XXI -agua y electricidad para modernas ciudades
    lacustres, centros industriales, comerciales, agrícolas y
    de acuacultura, la navegación, el turismo… -, resultan
    inestimables.

    5. PROYECTO HIDROELÉCTRICO EL CAJÓN,
    NAYARIT

    Localización

    El sitio previsto para la construcción de las
    obras del proyecto se encuentra a 47 km en línea recta de
    la ciudad de Tepic, en dirección sureste. En el Estado de
    Nayarit al oriente de la Ciudad de Tepic en los municipios de La
    Yesca y Santa María del Oro, en terrenos comunales del
    poblado Cantiles, sobre el río Santiago a 60 km aguas
    arriba de la C.H. Aguamilpa; sus coordenadas geográficas
    son 21° 25' 41" de latitud norte y 104° 27' 14" de
    longitud oeste.

    Para ver el gráfico seleccione la
    opción "Descargar" del menú superior

     Acceso actual

    A partir de la Ciudad de Tepic y tomando la carretera
    federal en dirección a Guadalajara, en el km 30 se
    toma la desviación a Santa María del Oro.
    Después de recorrer 20 km pavimentados se continúa
    por un camino de terracería de 40 km de longitud hasta el
    sitio del proyecto.

     Para ver el
    gráfico seleccione la opción "Descargar"

    Supervisión

    Para la Supervisión de la construcción de
    las Obras Civiles y Asociadas, así como del montaje de
    Obturadores y Mecanismos de operación de la Obra de
    Desvío, Compuertas de Servicio y Auxiliares con sus
    servomotores de Obra de Toma, compuertas radiales de la Obra de
    Excedencias y compuertas de desfogue. La Comisión Federal
    de Electricidad ha determinado contratar los servicios de
    una empresa
    especializada, con objeto de vigilar que las obras se construyan
    en el tiempo previsto, con los costos pactados,
    con la calidad
    especificada y dentro de los estándares de seguridad y
    eficiencia de
    la industria del
    ramo.

     Alcance de las Actividades de
    Supervisión

    El alcance, comprende la Supervisión de las actividades y procesos que
    se desarrollarán como objeto del Contrato Mixto de
    Obra Pública Financiada, a celebrarse entre la
    Comisión y el Licitante que resulte ganador de la
    Licitación Pública Internacional No.
    18164093-011-02. Incluye actividades de seguimiento del
    desarrollo del diseño, revisión del diseño
    de detalle de la Obra Civil y vigilancia y exigencia de que los
    procesos y la
    construcción misma, hasta la instalación de la Obra
    Electromecánica se ajuste a lo establecido en el
    diseño, las especificaciones, normas y leyes
    aplicables.

    Los servicios de
    supervisión incluyen:

    • Actividades previas
      • Recopilación de la información del contrato
        por supervisar
      • Alineamiento
        CFE-Constructor-Supervisor
      • Implantación del SACPASI (Sistema de
        Aseguramiento de Calidad,
        Protección Ambiental y Seguridad
        Industrial)
    • Administración de Contrato
      • Estimaciones y Cédula de
        Avances
      • Avance Financiero
      • Bitácora de Obra
      • Programa
      • Avance Físico
      • Manejo del Contrato
      • Precios Unitarios Extraordinarios
      • Permisos Aplicables
      • Modificaciones del Contrato
      • Atención de los Órganos de Control
        y Auditorías
      • Finiquito
    • Ingeniería
      • Seguimiento al Diseño
      • Revisión del diseño de detalle y
        planos para construcción
      • Memoria Final
      • Levantamiento geológico de campo a los
        niveles de desplante de las obras y elaboración de
        planos como quedó construido
    • Control
      • Topografía
      • Control de Calidad
      • SACPASI (Sistema de Aseguramiento de Calidad,
        Protección Ambiental y Seguridad
        Industrial).
    • Informes
      • Informe Gerencial
      • Informática y control de documentos
      • Informe Mensual de
        Construcción
      • Informe de Maquinaria
      • Informe de Recursos
        Humanos
      • Informe de Ingeniería
      • Informe de Procuración
      • Informe de SACPASI (Sistema de Aseguramiento de
        Calidad, Protección Ambiental y Seguridad
        Industrial).
      • Informe Fílmico y
        Fotográfico
      • Base de Datos
      • Libros Blancos
      • Informe Final

    Acceso definitivo

    Especificaciones de
    Construcción

    Tránsito promedio

    500 a 1500

     

    vehículos/día

    Velocidad de proyecto

    40 – 80

     

    km/h

    Grado máximo de curvatura

    30

     

    °

    Pendiente gobernadora

    6

     

    %

    Pendiente máxima

    8

     

    %

    Ancho de calzada

    9

     

    m

    Ancho de corona

    7

     

    m

    Acotamientos

    50

     

    cm

     

     Longitud

    43

    km

    Excavación

    2 457 000

    m3

    Terraplenes

    1 096 000

    m3

    Subrasante

    32 400

    m3

    Sub-base

    68 600

    m3

    Base

    48 100

    m3

    Carpeta

    24 900

    m3

    Acarreos

    1 522 700

    m3-km

    Puentes

    10

     

    Concretos

    20 300

    m3

    Para ver el gráfico seleccione la
    opción "Descargar" del menú superior

     Proyecto
    Hidroeléctrico El Cajón, Nayarit

    El proyecto hidroeléctrico (PH) El Cajón
    por construirse sobre el río Santiago, a 77
    kilómetros aguas arriba del PH Aguamilpa en el estado de
    Nayarit, presenta diferentes contradicciones de visión,
    concepto,
    planeación y técnicas,
    entre las que se mencionan:

    1. El cuestionamiento central se establece en sus
    deficiencias de concepto, que
    inciden directamente en su factibilidad
    energética, económica, técnica y social.
    Implica que si la planificación es incorrecta y los
    propósitos no son múltiples (únicamente
    generación de electricidad… de disponerse con suficiente
    agua), su futuro funcionamiento y participación
    impedirán cumplir con lo previsto; condición que
    hará muy difícil recuperar las cuantiosas inversiones de
    capital y, por
    consiguiente se complicará la situación de la
    industria eléctrica, que se deriva -entre otras causas-
    por la equivocada selección
    de nuevas obras.

    2. En términos generales, al contar con el 50% de
    las aportaciones (no captará al río Huynamota que
    es el afluente más importante de la cuenca del río
    Santiago) y el 34% del almacenamiento, con relación al PH
    Aguamilpa, aunado a que disminuirán los volúmenes
    por los usos crecientes del agua en las subcuencas de los
    ríos Juchipila y Verde, tanto para evitar que grandes
    ciudades del centro-occidente del país se dañen por
    la falta del vital líquido -Guadalajara, León,
    Aguascalientes… – como para apoyar los planes y programas de
    conservación de El Lago de Chapala, su contribución
    dentro del contexto de los principales proyectos
    hidroeléctricos en operación resultará poco
    relevante y trascendente.

    3. Al considerar que el PH Aguamilpa tiene una
    producción actual cercana al 60% de lo estimado por
    cuestiones de diseño -restricciones que no permite
    aprovechar escurrimientos excedentes al finalizar la temporada de
    lluvias-, esto afecta su funcionamiento durante el estiaje (del
    mes de noviembre al mes de mayo)-, que puede esperarse en el PH
    El Cajón, con dos equipos turbogeneradores de 380
    megawatts, generación probable anual de 1230 millones de
    kilowatts·hora y factor de planta de 0.20 (características que en apariencia lo
    convierten en una obra atractiva y confiable), si el problema
    esencial radica en garantizar el agua y almacenamiento necesario
    para sustentar una operación normal. Lo anterior, al
    combinarse con un embalse, área de captación y
    aportación menores en comparación con los del PH
    Aguamilpa, lo tornan en un proyecto de baja rentabilidad.
    Por lo que de existir excedentes de recursos
    económicos y financieros, pocas obras
    hidroenergéticas alternas y la urgencia de ejercer
    presupuestos
    programados, su construcción tal vez quedaría
    justificada.

    4. También, a pesar de que es un proyecto de
    infraestructura avalado por reconocidos expertos nacionales e
    internacionales y en proceso de
    revisión por insignes instituciones
    académicas, no es motivo para afirmar -debido a sus
    limitaciones de visión y planeación-, que
    tendrá una operación continua y confiable; en
    especial durante la época de estiaje. Además, por
    la baja capacidad de su lago artificial y la creciente deforestación-erosión en
    su cuenca, existirán problemas de
    azolve a mediano plazo, lo cual reducirá su vida
    útil.

    5. Ahora bien, de acuerdo con sus aspectos de
    diseño se requerirán 1900 millones de metros
    cúbicos durante los meses de noviembre a mayo, a fin de
    asegurar un factor de planta de 0.20 y los 760 megawatts de
    potencia instalada. Sólo que por sus
    características técnicas no será posible
    contar con ese volumen,
    agudizándose su participación en años con
    escurrimientos medios y
    mínimos. Esto al traducirse en prolongadas detenciones,
    creará desequilibrios en las áreas de
    generación occidental y noroeste, ya que al no contribuir
    a respaldar los paros programados de las grandes centrales de
    vapor, sus efectos repercutirán en mayores riesgos y
    contingencias de operación. Mas bien, con la finalidad de
    sustituir la capacidad improductiva del PH El Cajón en ese
    periodo (pero sí contará con las unidades
    hidroeléctricas de mayor potencia unitaria de la red eléctrica),
    será necesario aumentar el consumo de
    hidrocarburos,
    en lugar de que contribuya al ahorro de
    recursos no-renovables.

    6. Con respecto a su estructura
    principal -la cortina- tiene características
    fisiográficas y de diseño similares a la del PH
    Aguamilpa; argumento oficial central y nivel de referencia, a fin
    de promover su construcción por la experiencia adquirida
    en esa obra hidráulica. Desde luego, esto representa un
    concepto importante de ingeniería e inclusive es acreditado por
    diferentes especialistas. Sin afán de minimizar la gran
    experiencia adquirida y los criterios de diseño aplicados,
    sería muy conveniente analizar una cortina de gravedad -en
    lugar de las convencionales de terracerías y pantallas de
    concreto-, con vertedor integrado y su planta
    hidroeléctrica exterior. La intención, es reducir
    los costos y tiempos de ejecución, aunque sus conceptos,
    objetivos y
    alcances de planeación seguirían
    incompletos.

    7. Asimismo su obra de control y excedencias, con una
    descarga máxima de 15000 metros cúbicos por segundo
    -deducida por presuponer enormes caudales de diseño, a los
    cuales posteriormente se les tiene mucho respeto y
    precaución, donde la aportación específica
    de esa norma de proyecto es encarecer todavía más
    las obras civiles y alterar el funcionamiento futuro de la
    central hidroeléctrica en los meses de junio a octubre,
    época donde se optimizaría su generación-
    será mayor con relación al vertedor del PH
    Aguamilpa; sin importar que el PH El Cajón se
    ubicará río arriba y su superficie de cuenca es
    menor.

    Así para el controvertido PH El Cajón -en
    noviembre de 1991 se entregó en la Dirección
    General de la CFE el proyecto de multifunciones Ixcam, Nayarit,
    propuesto desde entonces para consolidar e incrementar la
    generación hidroeléctrica regional-, la respuesta
    oficial es ya no discutir otros proyectos de infraestructura,
    pues la diversidad de estudios elaborados y la aceptación
    de las áreas de gobierno respectivas lo justifican.
    Aún cuando las Secretarías de Energía,
    Hacienda y Crédito
    Público y Medio Ambiente
    y Recursos
    Naturales aprobaron esta obra de infraestructura
    representativa del actual Sexenio, no inhibe que se revisen y en
    su caso rectifiquen determinaciones.

    México demanda inversiones
    productivas, recuperables y de beneficio general, no
    obstáculos y cargas financieras que le dificulten avanzar.
    Por lo que resulta prioritario definir con claridad y
    precisión, la línea de responsabilidad para no señalar a todo un
    gobierno o institución por la toma de
    decisiones inapropiadas, sino a los funcionarios y
    profesionistas directamente involucrados.

    De ahí que sea congruente e inaplazable, colocar
    en las mesas de trabajo de las dependencias del sector
    energético, las obras de infraestructura básicas
    oficiales -como el PH El Cajón- y las recomendadas en el
    Proyecto Nacional México
    Tercer Milenio. Este oportuno y fructífero debate-presentación-dictamen, tiene la
    finalidad invariable de elegir los planes, programas y proyectos
    hidroenergéticos más convenientes al desarrollo del
    país.

    6.
    CONCLUSION

    La planificación, programación, construcción,
    operación y conservación de rentables proyectos de
    infraestructura, debe ser un compromiso compartido entre gobierno
    y sociedad, con
    el propósito de alcanzar un sano y equitativo progreso en
    toda la República. Hoy, la delicada inestabilidad política-social en
    mexico asocia graves riesgos, tanto
    por la ambición e intereses de poderosos grupos
    económicos y financieros que pretenden aprovechar y
    controlar sus valiosos recursos -agua, energéticos,
    selvas, bosques…-, como por conflictos
    internos magnificados por la marginación y menosprecio
    ancestral, lo cual compromete la integridad de
    México.

    Al complicarse estos problemas por el tiempo perdido y
    las luchas de poder entre gobierno, partidos y organizaciones
    políticas se transforman en insostenibles y
    onerosas situaciones de emergencia (social, económica,
    salud, alimentación,
    educación,
    vivienda, comunicaciones, seguridad, empleo…),
    las cuales retrasan y dañan al país. Con la
    construcción de un programa
    secuencial de obra pública, podrán conciliarse
    intereses y metas de los sectores oficiales, privadas y sociales,
    a fin de iniciar con renovada visión y mentalidad, una
    nueva era de prosperidad y convivencia nacional.

    7.
    BIBLIOGRAFIA


    http://omega.ilce.edu.mx:3000/sites/ciencia/volumen3/ciencia3/119/htm/sec_12.htm

    http://www.mexicotm.com/

    www.cfe.gob.mx/
    www2/visitas_virtuales/notavisitas.asp?


    www.mesoamericaresiste.org/primeras/
    segundas/terceras/presas.html

    http://www.laneta.apc.org/biodiversidad/presas/home1.html


    http://www.mesoamericaresiste.org/primeras/segundas/terceras/presas.html

     

    JOSE PRIMITIVO IÑIGUEZ ACEVES

    ESTUDIO ADMINISTRACION DE EMPRESAS

    CUARTO SEMESTRE

    UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter