Descolonización

1. Naturaleza del proceso
   descolonizador: fases, causas y factores
2. Descolonización en
   Asia
3. Revolución e independencia
   del mundo Arabe-islámico
4. Descolonización en
   Africa
5. El "Tercer
   mundo"

1.-NATURALEZA DEL
PROCESO
DESCOLONIZADOR: FASES, CAUSAS Y FACTORES.

La descolonización supone para la gran
mayoría de los historiadores un proceso
espectacular y rápido de transformación del mundo,
y que acaba con el dominio por parte
de las potencias europeas del mercado, política y cultura de los
países asiáticos o africanos en beneficio de sus
propios intereses y sancionado jurídicamente. Este proceso
tendrá una cronología concreta que podemos dividir
en tres fases:

1ª-Fase de primeros pasos de
descolonización (1945-55), y que se concentra en el
ámbito del Próximo Oriente y en la India.

2ª-Fase de apogeo de la descolonización
(1945-75), dentro de cuyo marco se celebra la Conferencia de
Bandung (Indonesia), que sienta unos principios de
unión de los pueblos del "tercer mundo", en clara
desvinculación con los dos grandes bloques del
momento.

3ª-Última fase (75-96) de
descolonización del África Austral, África
Central y Oceanía.

La causa principal es la entrada en crisis de la
hegemonía europea debido al elevado coste que le suponen
las dos guerras
mundiales y la aparición de nuevas hegemonías que
demandan un nuevo orden mundial y áreas de influencia.
Así vemos que en el reparto chocan Francia e
Inglaterra y las
potencias europeas a lo que se une el afán descolonizador
de Estados
Unidos, a la que le conviene un mercado libre en
el que colocar su fuerte producción, por lo que plantea ya una
futura independencia
que se plasma en el sistema colonial
establecido en 1919 por la Sociedad de
Naciones que se conoce como Sistema de Mandatos. Pero como
ya hemos fijado anteriormente, la fecha de inicio de
descolonización será tras la II Guerra
Mundial.

En cuanto a los factores que inciden en este
fenómeno tan acelerado (unas cien naciones surgen
cambiando en pocos años sus anteriores estructuras) y
de tanta trascendencia política podemos
mencionar:

1.-) Alteración sustancial de las
relaciones metrópoli-colonia debido a la perdida de
credibilidad de las potencias europeas como modelo a
seguir por las áreas colonizadas. Es determinante para
este desprestigio el desgaste que sufre Europa debido a
las grandes confrontaciones mundiales, que hacen que otras
potencias alternativas aprovechen para potenciar la
desvinculación colonial, no sin que haya intereses
implicados.

2-) Argumento de la autodeterminación de
los pueblos, muy vinculado a los Estados Unidos,
apareciendo en la época del presidente Wilson para que los
pueblos se liberen de la tutela europea, y que luego será
expuesto por el presidente Roosevelt en la conformación de
la Carta
Atlántica para presionar a Gran Bretaña para que
inicie el proceso descolonizador.

3.-) El desarrollo, la
conciencia y
resistencia de
los pueblos afro-asiáticos colonizados. Se puede
argumentar que el modelo
colonizador impuesto por
Francia o Gran
Bretaña había supuesto un desarrollo (al
menos material) en estas zonas, que en un momento dado se
plantean la viabilidad de su funcionamiento como naciones
independientes. Esta conciencia va
surgiendo en los años 30 y en el 45 culmina con la
reclamación de organizar y dirigir sus instituciones.

4.-) Surgimiento de movimientos de
afirmación nacional y claramente
antioccidentales:

-Asiatismo: conciencia nacional de los pueblos
asiáticos enfrentados a Francia y Gran
Bretaña.

-Arabismo-islamismo, movimiento que
reclama la conciencia de los pueblos árabes, sean
islámicos o no.

-Negritud: movimiento de
la etnia o raza negra y de la conciencia de un África
negra.

-Panislamismo: reunión de todos los pueblos
musulmanes en una sola nación.
El Islam como forma
de acción universal y presente en todos los continentes y
enfrentada a lo occidental.

-Panafricanismo: unión de los países
africanos como alternativa a occidente.

Todos estos movimientos tienen gran importancia durante
el desarrollo de la Guerra
Fría, que aunque según algunos se han disuelto
con el fin del enfrentamiento entre bloques y parece que hoy
día se encuentran en una fase de replanteamiento, suponen
el planteamiento de una nueva vía al margen de la ideología comunista o capitalista,
planteándose una tercera alternativa buscada de forma
común por estos movimientos.

5.-) Las distintas influencias de los
pensamientos planteados por el mundo de la intelectualidad. Surge
en Europa una
generación de pensadores entre las décadas de los
años 20-40, y que desarrollan instituciones
como la Fundación Bruselas, del año 27, que
propugnaba la creación de una liga de intelectuales y
políticos contra el imperialismo.
En ella se integraban sectores católicos y progresistas,
junto con sectores socialistas que defendían desde
principios del
siglo XX el antiimperialismo. En la década de los 40 se
consolida este movimiento intelectual con personajes de la
administración norteamericana que retoman la doctrina
Monroe para limitar el imperialismo
europeo.

Este giro coincide con la influencia de la
intelectualidad marxista, que también desarrollan su
política antiimperialista infiltrando en el mundo
occidental el principio de autodeterminación de los
pueblos.

Estos son en líneas generales los rasgos del
proceso, que nos pueden dar la imagen de que
todo el mundo estaba sincronizado para llevar a cabo la
descolonización, pero las potencias europeas
intentarán dejar sus antiguas posesiones imponiendo unas
condiciones que preserven algunos de sus intereses, o en algunos
casos se aferrarán a ellas provocando graves conflictos
entre 1945 y 1965 especialmente (Indochina, Madagascar, Argelia
por parte de Francia; el Congo y la presencia Belga; Portugal y
sus posesiones africanas, Inglaterra en
África, la India…). Las
colonias no se abandonan en orden y armonía y sus estructuras
políticas son casi siempre ocupadas
violentamente y a favor de un nuevo orden neocolonial que sigue
explotando la riqueza material o humana revirtiendo en beneficio
de las grandes compañías occidentales. La
tónica general de los países antiguamente
colonizados suele ser la de poderes corruptos, con una sociedad en la
que una pequeña minoría vive en la opulencia
mientras que la otra sufre la explotación o recurre a la
emigración.

2.-DESCOLONIZACIÓN EN ASIA

El caso de descolonización asiático
presenta las características generales citadas
anteriormente, pero a la vez es un ejemplo de la gran variedad de
estructuras y sistemas que los
estados que surgen presentarán debido a las diferentes
confluencias históricas. El levantamiento surge siempre
como reacción a la tendencia "occidentalizante" en lo
referente a economía, cultura y
política y participa de los factores citados:
aparición de los movimientos nacionalistas y el cambio en el
concierto mundial que se está llevando a cabo por las
naciones occidentales. Esa reacción, si bien lo que
pretende es la reafirmación de una cultura y sus
raíces históricas oprimida por el dominio europeo,
se sirve de sus modelos
políticos en su desarrollo, y tiene en cuenta las
proposiciones y los conceptos surgidos en occidente de
autodeterminación, lucha de clases… como veremos en
casos concretos. Surge el Asiatismo como conciencia de
pertenencia de los países de Asia a un
ámbito continental diferente del occidental y que los
marca con unos
rasgos comunes y los confraterniza. En esta conciencia
común tendrá mucha importancia la expansión
japonesa y su intento de aglutinar a los pueblos orientales
(Congreso panasiático de Nagasaki en 1926,
formación de la Liga de los pueblos
asiáticos en 1943). Como fases generales para la
descolonización asiática podemos tomar:

1.-Desde la revolución
china (1911)
hasta la II Guerra
Mundial. Marcada por la aparición del nacionalismo y
que aprovechará las disensiones de los grandes
imperialismos de la época.

2.-Desde 1945 a 1955, que supone el acceso a la independencia
y el intento de poner unas bases de cooperación de los
países asiáticos frente a Occidente en la
Conferencia de Bandung (1955).

3.-A partir de 1955 se va finalizando el proceso de
independización y las naciones surgidas van tomando peso
internacionalmente.

4.-La participación en el concierto internacional
de muchas naciones tras la caída del bloque
soviético en 1991.

Geohistóricamente se diferencian varias
áreas de descolonización asiática
según factores culturales, y según los diferentes
dominios a los que se han visto sometidas: 1) las áreas de
influencia japonesa, en el Asia oriental:
China,
Mongolia, Corea y Japón;
2) el Asia Meridional, de influencia británica y que
comprende a India y Paquistán y los países
circundantes; 3) el área sureste, con herencia
francesa, como en Indochina; holandesa: Indonesia;
británica en Malasia e hispano-norteamericana en Filipinas
y Tailandia. A estas áreas podíamos añadir
Asia central con los países de la órbita
soviética.

-INDIA Y PAKISTÁN:

La India había entrado bajo el dominio
británico en el siglo XVIII, en clara confrontación
con Francia y tras varias campañas de conquista, a
mediados del siglo XIX, cae completamente bajo soberanía británica. La
colonización y administración se realiza por medio de la
East Indian Company hasta que tras 1958 se promulga el
Acta de Gobierno de la
India, que la pone bajo tutela directa de la Corona
británica. Para el Imperio Británico supone la
expresión de su orgullo nacional expansivo y mercantil,
constituyendo la "joya de la Corona". Es una potente fuente de
materias primas para la metrópoli y un gran mercado donde
colocar manufacturas, lo que supondrá su desarrollo
económico a comienzos del XX.

Con el inicio de la industrialización se
dará paralelamente una evolución social en la que
aparecerán clases medias con acceso a niveles educativos e
instituciones occidentales y que plantearán nuevas
inquietudes y reclamaciones frente a la explotación
británica. Frente a la identificación de
industrialización con progreso, se idealiza el pasado y la
tradición como modelo propio, y surge el nacionalismo
Indio. En 1885 se crea el Congreso Nacional Indio como
parlamento indígena pero conformado por clases
sociales elevadas y que velaban por sus intereses
económicos, pero no se plantean la independencia, aunque
evoluciona hacia una crítica constitucional. No
satisfacía a amplios sectores de la población, sobre todo musulmanes, y en 1906
se crea la Liga Musulmana, por iniciativa
británica, con el fin de poner un contrapeso al Congreso.
Todo esto también canalizará en un autoexamen de la
conciencia británica, que realizará reformas
institucionales de matiz autonomista en 1904, 1905, 1919
(diarquía)… que llevarán a la Ley de Gobierno de la
India en 1935.

Tras la I Guerra Mundial se
radicalizan las peticiones del Congreso, con matiz sindicalista y
de resistencia al
dominio británico ya con claros fines para conseguir la
autodeterminación, lo que está relacionado con la
penetración del socialismo. La
Corona responderá con una violenta represión
(sucesos de Punjab, con más de cuatrocientos muertos y la
detención de Gandhi) y la búsqueda de soluciones
institucionales.

Con la llegada de Gandhi el nacionalismo se
canalizará en torno a su
persona en la
forma de resistencia pacífica frente al sistema
capitalista. Movilizó a millones de ciudadanos boicoteando
los productos
europeos, realizando huelgas intermitentes, y reclamando la
nacionalización de productos como
la sal, y fue el líder
efectivo del Congreso Nacional Indio en los años
treinta.

En cuanto a la Liga Musulmana, desde 1930 aspira
al desarrollo de un espacio musulmán propio, al que se le
dará el nombre de Pakistán. Alí
Jinnah será presidente de la Liga desde
1933.

Estas diferentes posturas nacionalistas recrudecen el
enfrentamiento con el gobierno británico a la vez que
entre sí, ya que si Gandhi reclamaba una
democratización general, Jinnah creía que esto
supondría la preponderancia hindú sobre los
musulmanes.

La Ley de 1935
suponía el principio federal y la autonomía
provincial, pero se le achaca como defecto su conservadurismo y
el que no pudiera evitar la partición del país,
pero esto era algo difícil de legislar debido a la
división étnica que se había producido entre
hindúes y musulmanes. En las elecciones de 1937 la
victoria es del Congreso, pero seguirá habiendo
disensiones que se acentúan con la II Guerra
Mundial, en la que se rechaza tanto el nazismo como el
imperialismo inglés.
Para que la India intervenga en el conflicto se
imponen unas condiciones que Gran Bretaña rechaza: la
independencia y la constitución de un gobierno provisional
indio. Cuando el frente afecta a la India en 1942 el Congreso
coopera, pero las propuestas británicas no llevan a
ninguna solución para crear un gobierno nacional, por lo
que se llega al punto álgido de la movilización de
masas encabezada por Gandhi, con mítines, huelgas,
boicots, votando el Congreso la moción Quit India:
la desobediencia civil en contra de los Ingleses. El Congreso se
declarará ilegal y habrá una fuerte
represión, deteniéndose a los líderes del
movimiento.

Pero tras el conflicto se
acuerda el establecimiento de un gobierno provisional y se
liberan los lideres del Congreso y esto se verá favorecido
por la victoria laborista en Inglaterra, a lo que se une el
desgaste sufrido por Europa en la guerra: el nuevo orden mundial
pide el fin del colonialismo. Si esto no hubiese sido así
quizá los británicos se hubiesen mostrado
más reticentes en su postura, ya que en los últimos
años habían logrado imponer su orden.

En las elecciones que se celebran tras la guerra se hace
patente la bipolaridad del nacionalismo indio: los territorios se
hallan divididos entre partidarios de la Liga y del Congreso. La
presión
nacionalista se hace cada vez más fuerte, con
sublevaciones populares y también militares, como las de
los marinos de Bombay. Esto hace que se acelere el proceso de
independencia y que los ingleses decidan no esperar más
para dejar la soberanía en manos del pueblo. Lo
difícil ahora, en palabras del propio Gandhi, era mantener
la unidad del país, ya que entre las comunidades se desata
la violencia sin
que la
administración británica se haga cargo del
problema antes de marcharse. El último virrey
británico sancionará de hecho la división
del país en 1947 al conceder la independencia,
conformándose los estados Independientes de India
(dirigida por Nehru) y Pakistán como Dominios dentro de la
Comunidad
Británica. Unos diecisiete millones de personas tengan que
cambiar de país para huir de los enfrentamientos entre
musulmanes, hindúes y grupos sikhs,
muriendo unas seiscientas mil personas. De nada sirvieron los
intentos de apaciguamiento de Gandhi por los cuales fue asesinado
por un integrista hindú: se le consideraba
promusulmán.

El quizá arbitrario reparto de la
península indostaní hace que al momento India y
Pakistán se declaren la guerra por principados que
habían intentado mantener su independencia, siendo el
principal el territorio de Cachemira, por el cual las relaciones
serán siempre tensas..

En India se plantea una Constitución Federal basada en el modelo
occidental, con un gobierno de tipo democrático y
republicano, desde el que la figura de Nehru se propondrá
desarrollar el país económicamente, con una
reforma
agraria, y avanzar en la eliminación de problemas
sociales derivados de las castas. Es una mezcla de los valores
culturales indios de no intervención en los asuntos
exteriores y de nuevos valores
modernos de índole socialista. En Pakistán tras
gobiernos de tipo civil, habrá fases de autoritarismo y de
dictaduras militares.

-EL SURESTE ASIÁTICO:

En el sureste asiático el nacionalismo
tomará especial fuerza al caer
el dominio japonés, ya que se ponen a la defensiva y se
hacen cargo de la política ante la amenaza de un nuevo
dominio occidental. Estos nacionalismos lucharán por un
espacio de desarrollo, surgiendo así diversos
países que antes no habían tenido sentido. Esto es
influencia de la gran variedad de culturas e influencias a lo
largo de la historia y de los nuevos
conceptos políticos introducidos con las dominaciones
japonesa, norteamericana, china y soviética. Los casos
más resonantes son los de Indonesia e
Indochina.

En Indonesia, dos días después de
la rendición de Japón,
Sukarno y Hatta, dirigentes del movimiento nacionalista,
proclaman la independencia del país como república,
aprobando una constitución y nombrando presidente al
primero y vicepresidente al segundo. Cuando los aliados
desembarcan en las islas a fines de septiembre el régimen
republicano estaba ya implantado. Los holandeses firman el
Acuerdo de Linggadjati, en el que reconocen la
independencia y el régimen republicano en Java y Sumatra,
pero establezcan el marco de la Unión
Neerlandesa-indonesia, con planes también para el
establecimiento de los EE.UU. Los ataques los iniciará en
el 47 Holanda aludiendo a la violación del acuerdo y se
apoderará de amplios territorios, sobre todo campos en los
que existían yacimientos de petróleo.
La ONU se
mostrará disconforme y hará de mediadora para el
Acuerdo de Renville. Los holandeses se mantuvieron
bloqueando el territorio republicano, lo que hizo que el
nacionalismo se focalizará en torno al partido
comunista, que intenta hacerse con el poder.

Los holandeses continúan sus ataques hasta
conquistar la capital
republicana y detener a Sukarno, pero esto hace que se inicien
acciones de
guerrilla y que se presione a Holanda por parte de la comunidad
internacional, especialmente EE.UU. que ven como el comunismo cobra
adeptos en Indonesia. En 1949, en la Conferencia de La
Haya los holandeses aceptan de hecho la independencia. Los
Estados Unidos de Indonesia pasan a formar parte de la
Unión Indonesioneerlandesa, pero la normalización del país será
muy difícil de llevar a cabo: la constitución
unitaria no era aceptada por muchos grupos
nacionalistas, se acusaba al gobierno de corrupción, y la solución que
Sukarno intenta es la "Democracia
Dirigida", que se habrá de enfrentar a multitud de
oposiciones que encontrarán el apoyo encubierto
estadounidense. La situación de Indonesia pasará
por la dictadura de
Suharto y vivirá en permanentes conflictos
étnicos y religiosos hasta nuestros
días.

En Indochinala presencia francesa había
sido desgastada por la aparición de partidos nacionalistas
(Partido Nacional de Vietnam, aparecido en 1927, y Partido
Comunista Indochino, en 1930), y por la ocupación de
Japón. Tras la derrota japonesa no se harán esperar
las primeras independencias. Ho Chi Minh proclama al frente del
Vietminh la República Democrática de Vietnam,
Sihanouk la de Camboya, Pathet Lao la de Laos… los franceses
regresarán para proteger lo que consideran suyo y se
iniciarán las recolonizaciones, pero en 1949 se les
concede la autonomía dentro de la Unión
Francesa.

Pero en Vietnam del Norte el partido de Ho Chi
Minh había instalado un régimen fuerte y bien
organizado que ponía a la presencia francesa en peligro,
ya que esta motivaba el avance del norte anticolonialista. Su
último reducto será Diem Biem Phu, donde son
derrotados en Mayo del 54, lo que lleva a la firma de los
acuerdos de la Conferencia de Ginebra, que establecen la
división territorial del territorio indochino, y la
división de Vietnam por el paralelo 17, estableciendo la
celebración de unas elecciones unificadoras a medio
plazo.

Francia delegará sus antiguas responsabilidades
colonialistas en Estados Unidos, ya que el desgaste que
había sufrido le supuso mucho, y EE.UU. aceptará
estar presente en la zona para frenar el comunismo. Esta
coerción ejercida por las potencias occidentales a la hora
de establecer determinados sistemas de
gobierno y detener otros, en Vietnam llevará a una
violenta situación en 1964, iniciándose el terrible
conflicto que perdurará hasta 1975 tras el que el
país se unificará de nuevo.

Es un ejemplo más de cómo los
países colonizados se ven imposibilitados para poder ejercer
su propio gobierno de forma legítima, al encontrarse
sujetos a las presiones exteriores y a las propias posiciones
enfrentadas en su interior.

-OCEANÍA

La multitud de islas que componen Oceanía
habían sido objeto de colonizaciones por parte de los
europeos, que llevaron a cabo su explotación y la introducción de la ganadería
y agricultura
occidental y desestructuraron originales modos de vida y
civilización. Pero tras entrar en el área de
expansión japonesa se desarrollarán intereses
nacionalistas, cuya debilidad hace que las islas hayan quedado
para siempre bajo la tutela de países europeos o de
Norteamérica los cuales las utilizarán como bases
militares o para desarrollar actividades que no desean en su
propio país, como puedan ser pruebas
atómicas.

Excluyendo Nueva Zelanda y Australia, Oceanía
está dividida en Melanesia, Polinesia y Micronesia,
definidas por su situación geográfica y por
diferencias étnico-culturales. También se incluye
Nueva Zelanda y Australia, pero su situación de desarrollo
es diferente al haberse impuesto
allí el tipo de población y vida occidental.

La multitud de islas buscó satisfacer unas ideas
nacionalistas y muchas de ellas se han confederado, pero por la
amplitud que requeriría tratar tantos casos, aquí
mencionaré dos ejemplos: el de la Polinesia Francesa y el
de las Islas Marshall en la Micronesia.

Las Marshall habían sido protectorado
alemán hasta que en 1914 pasan a manos japonesas, que
ejercieron un Mandato sobre todo el archipiélago desde
1920 sancionado por la Sociedad de Naciones. En la II Guerra
Mundial los estadounidenses ocuparon las islas y las utilizaron
para sus pruebas
atómicas. En 1947 las islas pasan a formar parte de un
fideicomiso de
la ONU bajo control
estadounidense. Para 1979 se plantea la creación de una
constitución común con el resto de la Micronesia,
pero esto es rechazado, y las Marshall obtienen su propio
autogobierno con un parlamento y presidente elegido popularmente,
pero Estados Unidos continuaba su presencia militar, por lo que
en 1983 se aprueba un pacto en el que se le delegan las
relaciones exteriores y la defensa. Las bases se
mantendrán durante 15 años y a cambio las
Marshall reciben unas rentas de 30 millones de dólares
anuales. El fideicomiso se
disuelve en 1986, conformándose las islas como
república que en 1991 entra en la ONU.

La Polinesia Francesa, acepta la continuidad de su
estatus como territorio ultramarino de la Comunidad Francesa, y
su asamblea territorial de 41 miembros elegidos por sufragio
universal estará presente en la Asamblea Nacional
Francesa. Posteriormente ha habido protestas de la sociedad
polinesia ante su situación, que casi podemos denominar
anacrónica, aunque desde 1977 se les concede una mayor
autonomía. Las protestas arreciarán en 1995 y
más tarde se unirá a ellas toda la comunidad
internacional ante la reanudación de pruebas nucleares en
el atolón de Mururoa por parte del Presidente
Chirac.

3.-REVOLUCIÓN
E INDEPENDENCIA DEL MUNDO
ARABE-ISLÁMICO

El mundo islámico he estado
dividido en gran variedad de interpretaciones, cuarteadas
territorialmente y sujetas primero por el Imperio Turco, y
más tarde, tras el reparto del mundo en Versalles, a las
potencias coloniales, en la forma de Mandatos y con la
sanción de la Sociedad de Naciones. Podemos afirmar que la
aparición del integrismo del Islam actual es
consecuencia directa del colonialismo europeo, ya que ante los
abusos de la explotación colonialista surge el recurso
reaccionario a los tiempos pasados, a la ortodoxia del Islam,
aunque siempre pesarán sobre esta interpretación
propia los conceptos importados de occidente, como los
nacionalismos o los socialismos. Los Mandatos tutelados de
Francia e Inglaterra conformarán los territorios del
Oriente Próximo y Medio que finalmente alcanzarán
su independencia verdadera, para la que contarán con el
incentivo del Islam y con otro recurso que será el
petróleo y la necesidad de obtener su control.

Pero la desigualdad social y la extrema pobreza frente a
los grandes capitales son la tónica general de las
naciones que surgen del proceso descolonizador. Las naciones
conformadas en el proceso descolonizador responden a los
intereses de una élite metida de lleno en las actividades
del mercado capitalista occidental y son ellas las que dirigen
ese nacionalismo. Los intentos de llevar acabo una unión
solidaria de las naciones árabes (panarabismo)
también han fracasado y frente a esto, desde los
años setenta, se asiste a una reafirmación de lo
islámico que ha sido mayoritariamente aceptada como
"protesta frente a la modernidad", en
palabras de Bruno Étienne, la cual estaba acabando con su
identidad.

El esquema general que se puede ofrecer de los procesos
revolucionarios hasta alcanzar la independencia, podría
ser:

a)desarrollo de los nacionalismos

b)logro de la independencia en algunos
países

c)consolidación internacional de esos Estados y
advenimiento de nuevas naciones soberanas.

En el área del Próximo Oriente, que es
donde nos centraremos se llevará a cabo una
desmembración tras la I Guerra Mundial frente a las
promesas hechas de independencia, lo que se debe a los intereses
por un lado de Francia en Siria y del movimiento sionista en
Israel. En la
zona el nacionalismo había surgido ya con anterioridad
(Siria-Líbano, Irak, relativa
autonomía de reinos de la península
arábiga…), como rechazo al Imperio turco. Francia e
Inglaterra deberán acceder a la independencia de
Líbano, Siria, Irak, Jordania
y la Península arábiga y algunos de estos
países firmarán el pacto de Bagdad (Turquía,
Irak, Irán y Pakistán) frente a la presión de
la URRSS, aunque por lo general se declararán no
alineados.

-CONFLICTO ISRAELÍ-PALESTINO

Ya a fines del XIX el sionismo comenzó a
introducir colonos en el territorio palestino, pero no
podían llegar al punto de la formación de un
estado debido
al poder otomano, pero la cosa pasará a ser más
seria tras la I Guerra Mundial y el establecimiento de los
Mandatos francés y británico. Este ultimo gobierno
será el que en pago a la actuación judía en
la guerra permitirá, mediante la promesa Balfour,
el asentamiento de una colonia judía en Palestina, a la
que llegarán muchos más inmigrados con el auge del
antisemitismo nazi. Entonces ya se harán patentes los
conflictos entre árabes y judíos, por lo que
mediante el Libro Blanco el gobierno británico
pondrá límites a
la presencia judía, aunque para 1945 los dirigentes
sionistas están ya en condiciones de pedir a Inglaterra la
constitución de un gobierno propio y la retirada de las
tasas de inmigración, la cual se continuaba
realizando de manera clandestina. El hecho de la
persecución que venían padeciendo los judíos
en la II Guerra Mundial favoreció su situación en
Palestina y tanto la ONU como los gobiernos británico y
estadounidenses se plantearan la partición del territorio
ante la imposibilidad de la convivencia, la cual fue aprobada en
la Asamblea General en Noviembre de 1947, con la oposición
de los países del Próximo Oriente y
Asia.

En Enero de 1948 el Consejo Nacional Judío de
Palestina proclama su plan de formar un
Estado Judío, para lo que se haya en superioridad frente a
los palestinos por poseer más medios y un
poder centralizado. El Mandato británico acabó en
Mayo, algo deseado tanto por judíos como por los
palestinos, y el gobierno provisional de Ben
Gurión, proclamó el Estado de
Israel, prontamente reconocido por las potencias, el cual no se
acogió a las fronteras de la partición sabedor de
su superioridad.

La situación era de guerra civil, en la que los
palestinos obtenían todo el apoyo de los países
árabes, pero los israelíes salen fortalecidos
territorialmente y para ellos será la guerra de la
independencia. Los israelíes pretendían desde
un principio el crear pasillos que unieran sus territorios, y una
vez que se hacen con el control del territorio multitud de
palestinos se tendrán que exiliar. Esto lo hacen con la
esperanza de que con el apoyo árabe expulsarían a
los enemigos al mar, pero así lo que Israel consigue es
quitarse del interior un foco de presión.

Los enfrentamientos entre israelíes-árabes
se recrudecerán en determinadas épocas dando lugar
a verdaderos conflictos bélicos, como la guerra por el
canal de Suez en 1956, que responde a intereses colonialistas de
británicos y franceses, o la guerra de los Seis
Días, frente al intento de panarabismo del líder
egipcio Nasser. De aquí Israel saldrá enriquecida
con los territorios del Sinaí, el Golán,
Cisjordania y la Zona Vieja de Jerusalén. Hay que tener en
cuenta que reciben apoyo económico de Europa y de EE.UU. y
que por intereses estratégicos poseen armamento que ni
siquiera está en manos de algunos aliados de la
OTAN.

El resultado final de este enfrentamiento territorial no
se vislumbra tras más de cincuenta años de guerra e
Israel parece mantener vigente el derecho de conquista,
manteniendo territorios ocupados a pesar de las resoluciones en
contra de la ONU. En lo político Israel es un desastre,
con conflictos internos sociales, donde el excesivo militarismo
abruma a la juventud y
hace que el país sea económicamente inviable, y
religiosos, con muestras de un radicalismo ortodoxo que influye
en la política y hace difícil la convivencia con
otras comunidades. En el territorio son permanentes los
enfrentamientos violentos, sobre todo teniendo en cuenta que en
los territorios ocupados de Gaza, Cisjordania o los altos del
Golán se han establecido colonos judíos justo en
sitios donde hay algún recurso explotable. A los ataques
terroristas palestinos Israel viene respondiendo con un "terrorismo de
Estado" mucho más violento y desmesurado.

-SIRIA Y LIBANO

Tras la I Guerra Mundial y la expulsión de los
turcos los elementos tradicionales la incipiente burguesía
plantea la resistencia ante el colonialismo francés,
proclamándose la independencia en 1920, y organizando una
monarquía constitucional que abarcaba
Siria, Líbano y Palestina.

Las Naciones Unidas
habían sancionado el reparto y la creación de
Mandatos en el territorio árabe a favor de Gran
Bretaña y Francia. Esta última realizará una
ofensiva militar, ya que aunque el rey Feysal aceptaba su
tutelaje se mostraba más favorable a los
británicos, y además se pretendía eliminar
la resistencia nacionalista. Francia logró expulsar al rey
y eliminar las resistencias,
haciéndose con el control de Siria y Líbano y
fragmentando el país según criterios religiosos y
desestructurando su sociedad al eliminar cualquier industria y
mercado nacional.

El territorio se dividirá en cuatro partes: Gran
Líbano, Estado de Damasco, Estado de Aleppo y el
territorio de Latakia. Esta política de dominio
tendrá su respuesta revolucionaria con
participación de todos los sectores de la sociedad en
1925, con centro el Jebel Druso, y que resistirá hasta
1927. Pero esto obligaba a Francia a buscar medios
diplomáticos para aplacar al nacionalismo, otorgando una
constitución en 1930.

De todas formas, el aumento de brotes nacionalistas hace
que en 1936 se pacte el fin del Mandato para 1939, algo que no se
realiza. En 1941 Siria y Líbano se hallaban ocupadas por
tropas británicas y de la Francia Libre, las cuales,
lideradas por el general Catroux, reconocen la independencia de
Siria y Líbano, para lo que influyó la
presión británica. Esta presión se
volverá a ejercer cuando Francia ponga pegas al triunfo
del Bloque Nacional en las elecciones de 1943.

La política de los británicos, que eran
aliados de Francia, sin embargo pone impedimentos a su dominio en
las colonias, ya que pretende obtener influencia política
en las naciones que aparecerán en un futuro. El abandono
de la colonia se irá realizando de forma gradual,
manteniendo el control del ejercito hasta 1946.

Paralelamente la independencia del Líbano
presentaba una serie de dificultades. El Gran Líbano
había unido la costa y la planicie, poblada por
musulmanes, con la montaña, poblada por los cristianos
maronitas, los cuales habían desarrollado una conciencia
nacional que era apoyada por los franceses. Por lo tanto los
maronitas aceptaban el mandato francés por que les era muy
favorable económica y políticamente. El
nacionalismo árabe propugnaba sin embargo la unión
con Siria en un Gran Reino Árabe.

Ambas comunidades habían llegado a un Pacto
Nacional en 1943, por el que los cristianos renunciaban a aceptar
el dominio francés y los musulmanes sunníes
renunciaban a la unión con Siria. La independencia de 1946
traerá la República, pero sus gobernantes no
tendrán el poder real, sino que este estará en
manos de grandes elites de carácter
"feudal" y relacionados con grandes actividades
comerciales.

En los años 50 se llevan a cabo gobiernos
más fuertes que intentaron desarrollar
económicamente el país, aunque sus logros no llegan
a la población, entre la cual aumentaron los tumultos que
desembocarán en la guerra civil de 1975 entre los
musulmanes (con gran aumento de los chiítas) y los
maronitas. Los musulmanes contarán con la ayuda de le OLP,
pero Siria apoyará a los maronitas por temor a
Israel.

Este conflicto es una prueba de la artificialidad de las
naciones conformadas y de cómo el concepto de
nacionalismo a imposibilitado la convivencia de dos culturas
diferentes y les provoca la necesidad de un espacio definido y
unas fronteras definidas.

Beirut se dividió en dos partes: norte cristiano
y sur musulmán, y mediante una tregua se encargo a los
sirios la vigilancia de la paz, algo prácticamente
imposible. Israel invadió en 1978 el sur del Líbano
para eliminar las bases que los palestinos habían
establecido allí. Las tropas israelíes fueron
reemplazadas por las de la ONU, que siguieron actuando de la
misma manera, atacando al OLP, hasta que en 1982 Israel invade el
Líbano. No hay oposición a que se forme un gobierno
cristiano, y en Beirut se nombra presidente a Bechir Gamachel,
que será asesinado, lo que generará el asesinato de
unos 1000 palestinos de los campos de refugiados de la zona de
Beirut ocupada por Israel. Los israelíes se retiran debido
a esto y son reemplazados por una fuerza
internacional que es también victima de atentados
terroristas, por lo que se retiran en 1984. Tras esto se
iniciará un vació de poder en el que
lucharán dos facciones enfrentadas: la cristiana del
Ejercito del Sur del Líbano, y la musulmana dirigida por
el partido Hezbolá, con la permanente mediación de
Siria y las incursiones de Israel. La situación no se
normalizó hasta 1990, cuando se desarticula la milicia del
cristiano Aoun y se expulsan también las plazas fuertes de
la OLP, estableciéndose un presidente por el parlamento
libanés. Desde 1975 la guerra se había cobrado
más de 150.000 victimas.

-EGIPTO: NASSER
Y EL PANARABISMO

La evolución hacia la independencia de
Egipto
estará marcada por la formación de Comités
Revolucionarios en los que la juventud
estudiantil tomará la iniciativa enfrentándose a la
presencia británica, de los cuales formará parte el
que luego será presidente Gamal Abdel
Nasser.

Egipto había obtenido de Gran Bretaña una
independencia en 1922 que era más bien de tipo nominal. El
rey Faruk, representaba un estorbo para el progreso de la
nación
y era una marioneta del poder británico, manteniendo una
actitud de
oposición al partido nacionalista Wafd. A pesar de
todo, su acercamiento hacia Abd al-Áziz III de Arabia
Saudita es considerado como el primer intento de panarabismo. Su
derrota frente a Israel en 1948 y la corrupción
llevan a su derrocamiento en Julio de 1952 por los Oficiales
Libres dirigidos por el general Naguib, y el teniente coronel
Nasser. Se hizo con el poder una junta militar, que luego
nombró jefe del gobierno a Naguib, hasta que el Consejo
Directivo de la Revolución proclama la República en
junio del 53 y se convierta en su primer presidente. Se
tomarán medidas de corte socialista, limitando y
nacionalizando latifundios y prohibiendo los partidos opositores.
Su carácter
conservador característico del partido Wafd hace que
sea depuesto por el Consejo en 1954, ocupando su puesto Nasser,
que será el que lleve a cabo el tratado con Gran
Bretaña que pone fin a su control, aunque sigue presente
en el Canal de Suez.

Nasser se convirtió en uno de los líderes
del "Tercer Mundo" en la conferencia de Bandung (1955), tras lo
cual sus relaciones con occidente se ven deterioradas,
denegándole así Estados Unidos y Gran
Bretaña la concesión de créditos para realizar las obras de la
presa de Asuán. Por esta razón decide la
nacionalización del canal de Suez, lo que provocó
la invasión de Francia y Gran Bretaña aliados con
Israel, aunque la presión ejercida por la política
de bloques hace que se retiren. Entre Israel y Egipto se
interpondrá una zona ocupada por una fuerza militar de las
<Naciones Unidas,
creándose así los Cascos Azules.

En el interior Nasser sintetizó una mezcla de
nacionalismo árabe y socialismo,
nacionalizando los bancos y empresas de
servicios
públicos, contando también con apoyo financiero de
la URRSS. Su política giró siempre entorno a la
idea de la unión árabe, cuya expresión
máxima llegó a ser la República
Árabe Unida, formada por Siria y Egipto, pero que
fracasó en 1961 tras un golpe de Estado
en Siria. Tras esto Nasser se centró en el interior de
Egipto para poder terminar sus reformas, pero tras la retirada de
las tropas de la ONU impidió que los barcos
israelíes cruzaran el golfo de Aqaba, lo que
provocó la Guerra de los Seis Días y su
dimisión, ya que Egipto perdió el Canal de Suez y
la Península del Sinaí. Más tarde
volvería a la presidencia por aclamación popular,
hasta su muerte en
1970.

Nasser asumió el papel de
líder del mundo árabe, mediando en sus conflictos e
intentando en su país una solución de tipo
"progresista", aunque de tipo personalista. Su testigo lo
recogerán lideres como Gaddafi o más tarde Jomeini,
que también intentan apiñar al mundo árabe,
aunque cada vez más con un carácter
integrista.

-IRAK

En Irak el nacionalismo a principios del siglo XX se ve
apoyado por los británicos para arrebatarle la
región al dominio turco. La conformación del
país estará marcada por la artificialidad,
englobando también territorios kurdos al norte. Cuando
esto se ha logrado, Gran Bretaña obtiene la tutela del
territorio en calidad de
Mandato mediante la Conferencia de San Remo en 1920. Tras sofocar
varias revueltas los británicos establecen una monarquía, la cual será ocupada por
Faysal I, que había sido expulsado de Siria. La
tutela de Gran Bretaña no generaba problemas,
aunque esta no aceptaba el que en la constitución de 1925
Irak se proclame como monarquía constitucional con
gobierno representativo. Se pedirá la entrada en la
sociedad de naciones, lo que al ser aceptado en 1930 conlleva la
independencia de Irak. Los recursos
petrolíferos de la zona quedaban explotados por un
consorcio de compañías internacionales recibiendo a
cambio unas rentas. El ingreso en la Sociedad de Naciones
tendrá lugar en 1932.

A partir de aquí podemos resumir la historia del nuevo
país en una alternancia entre gobiernos parlamentarios, de
tendencia prooccidental, golpes de Estado, revueltas de la
población kurda, conflictos con Israel y guerra con
Irán en el 75. Saddam Hussein se hará con el poder
estableciendo un régimen totalitario que obtenía la
ayuda de occidente al enfrentarse a Irán. La fuerte
militarización lograda con esta ayuda será la que
le permita invadir Kuwait en 1990, reanudando un viejo conflicto
territorial y poniendo en su contra a todo occidente. El
petróleo irakí había sido nacionalizado
entre 1972 y 1975, pero tras la derrota de Saddam se establece de
nuevo un control mediante el bloqueo y el acuerdo de "ayuda a
cambio de petróleo".

-IRÁN

En Persia el control británico para 1920
era prácticamente absoluto, y su valor era
estratégico, como camino a la India y económico, ya
que era una gran reserva de petróleo, el cual era
explotado por la Anglo Persian Oil Company de propiedad
mayoritariamente estatal. La zona se ocupo militarmente en la I
Guerra Mundial y el sha había tenido que admitir la
presencia de técnicos ingleses en la administración y la construcción de unas infraestructuras a
favor de la explotación del territorio por parte
británica.

Todo esto hizo que creciera el sentimiento nacional
persa, que se rebelará con especial importancia en las
regiones contiguas al occidente del mar Caspio y sur del Caucaso.
Estas rebeliones fueron apoyadas por el régimen comunista
soviético, y su radicalismo hizo que los sectores
tradicionales feudales-terratenientes y la burguesía
comercial urbana eliminaran sus diferencias en defensa de sus
intereses, desarticulando los movimientos de tendencia
izquierdista.

Gran Bretaña también colabora y decide
retirar sus tropas e invalidar el tratado de 1919 por el que se
aceptaba su influencia en el gobierno y en la economía, ya que esto
había sido uno de los motivos de los levantamientos, y
también ofrece su apoyo al comandante de la
división cosaca Reza Kan, el cual se hace con el poder
derrotando los focos insurreccionales de Guilán,
Jorasán y Teherán. Cuando en 1925 adopta el
título de sha inicia un proceso de
occidentalización y laicización, cambiando el
nombre del país a Irán en 1935. Todas estas medidas
le granjearán la oposición del clero
musulmán, que se irá radicalizando cada vez
más.

Durante la II Guerra Mundial será invadida por
Británicos y Soviéticos dado su interés
estratégico y económico. Se iniciará desde
entonces una pugna por obtener los beneficios del petróleo
de la que Irán no sale may parado al llevarse un alto
porcentaje de beneficios en su asociación con otras
empresas
extranjeras. A pesar de que bajo los gobierno del sha Muhammad
Reza Pahlevi se acometieron importantes reformas que hicieron que
el país prosperará, como es el caso de la reforma
agraria, cada vez se hacia más fuerte la
oposición chiíta. Las revueltas eran cada vez
más frecuentes y los métodos
represivos de la policía eran condenados
internacionalmente. Tras más de cuarenta años de
dinastía Pahlevi, la revolución islámica de
Jomeini instaurará en 1979 la República
Islámica de Irán.

4.-DESCOLONIZACIÓN EN
ÁFRICA

A principios de siglo nadie podía cuestionar el
dominio de Europa sobre África, pero esto se
transformará debido al cambio de actitud de los
pueblos africanos frente a la situación de colonialismo.
Las causas de la decadencia europea, que como ya hemos citado
vienen con las Guerras
Mundiales, a lo que se une la rebelión en los
países colonizados, que crean gobiernos nacionales tras la
II Guerra Mundial, acabarán con traer un nuevo orden al
continente africano en el que quedarán las secuelas de la
explotación neocolonial y el subdesarrollo.

Si bien la
organización social y política en África
anterior a la presencia de los europeos era el orden tribal, el
nacionalismo irá tomando cuerpo y presentará
tres reivindicaciones principales: una reforma social, deseo de
concretar fronterizamente el país y unificarlo y la
independencia con respecto al dominio colonial. Este nacionalismo
será el de más tardía aparición, pero
ya podemos percibir su evolución en la resistencia contra
la invasión europea, y será con la influencia de
occidente cuando se produzca definitivamente, con la
supresión de la economía agrícola
tradicional, el trabajo al
estilo europeo, la educación, la
formación de partidos… todo lo que conlleva el abandono
de vida tribal, acelerándose espectacularmente tras la II
Guerra Mundial y dirigido especialmente por las
élites.

Este nacionalismo irá acompañado de un
sentimiento supranacional que cristaliza en 1963 con la
creación de la OUA, pero que tiene unos orígenes
más imprecisos y que se remontan a fines del siglo XIX,
aunque se expresen a través de individualidades u organizaciones
tanto en África como en América
(E.W. Blyden en las Antillas, la Unión Cristiana
Africana de Sudáfrica, Asociación Universal
para la Promoción de los Negros en Jamaica, el
norteamericano Du Bois y la celebración de varios
congresos panamericanos…)

Por tanto, como ya hemos dicho, desde 1945 tiene lugar
en toda Afrecha la revolución en contra del colonialismo
europeo, intentando conseguir la independencia política y
la descolonización. Este movimiento tiene sus caracteres y
factores generales propios y podemos dividirlo en fases
cronológicas, a la vez que lo analizamos por áreas
geohistóricas en las que el proceso presenta sus
características concretas.

Los factores favorables podemos dividirlos
en:

-Internacionales:

• Consecuencias de las Guerras Mundiales
• El ejemplo que ejerce Asia y la Conferencia de
  Bandung
• La independencia del Islam Asiático y su
  influencia en el Islam africano
• La política de descolonización que
  promueven los organismos mundiales

-Propiamente africanos:

• Formación y desarrollo del
  nacionalismo
• Transformaciones económicas, sociales e
  ideológicas
• Búsqueda y reivindicación de una
  tradición socio-cultural y un pasado histórico
  e identidad
  propios, lo que lleva al sentimiento de unidad y solidaridad continental que se representa por
  la negritud y el panafricanismo.

En cuanto a las fases de la descolonización, el
Comité científico Internacional de la UNESCO a
aceptado como válida la fecha de 1935, fecha de la
invasión de Etiopía por parte de Italia, frente a
la de 1939-45 como el inicio de la historia actual de
África. Podemos periodizar así la
descolonización, de acuerdo con otros autores:

• 1935/45-1956: representa el fin del
  colonialismo europeo, apareciendo transformaciones sociales y
  económicas y conformándose los nacionalismos.
  Los hechos de la invasión de Etiopía y la II
  Guerra Mundial contribuyen a la madurez del panafricanismo.
  En 1952 se da la revolución egipcia y la fase termina
  en 1956 con la independencia de los países
  islámicos africanos.
• 1957-1970: corresponde a la independencia
  del África Subsahariana, iniciada con la de Costa del
  Oro. Se impulsa el panafricanismo con la formación de
  la Organización para la Unidad Africana (OUA).
  Se radicaliza la oposición a los últimos
  reductos de presencia blanca y se organizan los socialismos
  africanos.
• 1975-1994: Se obtiene la independencia de
  las últimas colonias: el África Portuguesa,
  Zimbabwe y Namibia. Liberia y Etiopía registran
  procesos
  revolucionarios y se inician procesos democratizadores,
  decayendo las dictaduras, el socialismo africano y el
  afrocomunismo. La fase culminaría con la
  desaparición del apartheid en
  Sudáfrica.

Tanto los rasgos definitorios de una cultura en una
determinada área, como el modo en que se ha desarrollado
históricamente la colonización en esas determinadas
áreas configuran el mapa de las nuevas naciones africanas.
La división que se viene haciendo de las áreas
geohistóricas africanas sería:

• Área islámica, al norte del Sahara y
  extendida entre el Atlántico, el mar Mediterráneo
  y el mar Rojo, abarcando desde el Maghreb hasta el Machrek.
  Integraría protectorados y departamentos bajo
  administración principalmente británica y
  francesa.
• África británica, distribuida por las
  regiones occidental, oriental, Sur y centro del continente.
  Generalmente los territorios se administrarían
  indirectamente.
• África francesa, en las regiones occidental,
  ecuatorial y oriental. Su administración estaría
  directamente bajo la metrópoli y el sistema de
  Mandatos.
• África Belga, en la región central, con
  la colonia del Congo y Mandatos.
• África española, dispersa por Guinea
  Ecuatorial y Sahara Occidental. Su administración
  colonial pasa de la integración a la
  provincialización.
• África portuguesa, en las regiones occidental
  y austral del continente. Su sistema colonial evoluciona igual
  que el de España y
  dará lugar a guerras revolucionarias.

Tendríamos que completar el mapa con otras dos
regiones:

• Los tradicionalmente estados independientes de
  Liberia y Etiopía.
• África del Sur y su conflictiva
  situación.

-AFRICA DEL
NORTE

Distinguiríamos en ella dos áreas, la
nororiental y la noroccidental. Tanto en una como en otra van a
interactuar por un lado la presión colonial y por otro los
nacionalismos en dos vertientes: la oligárquica
conservadora y la popular de tendencia prosocialista. Los estados
de Marruecos, Argelia, Túnez, Mauritania y Libia
crearán en 1989 la Unión del Magreb Árabe
con el fin de llevar a cabo una política internacional
común y con planes de llevar a cabo una unión
aduanera, un Banco del Magreb
e infraestructuras y mercado comunes.

En el África nororiental el proceso
más destacado y precoz será el de la independencia
de Egipto, cuyo proceso ya hemos explicado y que
tendrá vital importancia tanto en el mundo árabe
como en el africano.

Por otro lado la situación de Sudán
está relacionada con el proceso anterior y con la actitud
de Gran Bretaña, ya que se hallaba ligado a las decisiones
que ambos seguían a manera de condominio. En 1946 los dos
países iniciaron negociaciones para revisar los
términos del tratado firmado en 1936. El gobierno egipcio
pidió a los británicos que abandonaran
Sudán, mientras que por su parte los británicos
propusieron una serie de modificaciones en el régimen de
gobierno y no se llegaron a acuerdos. En el Norte del país
se lleva a cabo una experiencia de auto gobierno desde 1948 y
más tarde se elige una asamblea nacional, boicoteada por
los que querían la unión con Egipto. En diciembre
de 1950 la Asamblea, con mayoría de grupos partidarios de
la independencia de Sudán, aprobó una
resolución encaminada a pedir a Egipto y Gran
Bretaña que, para 1951, garantizaran al país el
pleno autogobierno. Las negociaciones se alargan hasta que en
1953 firmaron finalmente un acuerdo mediante el que se
garantizaba la independencia de Sudán tras un periodo de
transición de tres años.

 En las primeras elecciones al Parlamento en el 53
gana el partido de tendencias proegipcias Partido Unionista
Nacional. El 9 de enero de 1954, el primer gobierno compuesto
completamente por sudaneses asumió el poder. Este
día marca el comienzo
oficial del periodo provisional de "sudanización", por el
que los sudaneses relevaron a todos los extranjeros tanto de los
cargos políticos de responsabilidad como de los militares.

Los británicos no sólo habían
dejado el gobierno de la región meridional en manos de la
élite tradicional, sino que no habían hecho
prácticamente nada para impulsar el desarrollo de la
economía y la educación ni
habían creado la infraestructura necesaria para ello. Solo
misioneros se habían encargado de los servicios de
la zona, además de cristianizarla. El norte sin embargo
económicamente se hallaba en buena situación y
nuevas industrias
estaban en vías de desarrollo; además se
había construido una red ferroviaria,
escuelas y centros universitarios. Esto acentuó las
tensiones entre norte y sur, dándose en este último
lugar algunos levantamientos militares.

El 19 de diciembre el Parlamento sudanés,
declaró la independencia de Sudán, que se proclama
como República el 1 de enero de 1956; Egipto y Gran
Bretaña reconocieron inmediatamente el nuevo Estado.
Sudán se convirtió en miembro de la Liga
Árabe el 19 de enero y de las Naciones Unidas el 12 de
noviembre.

En cuanto a Libia, primeramente fue
colonia italiana, hasta que fue tomada por las tropas aliadas en
la II Guerra Mundial, que la ocuparon desde 1943 a 1951 (Gran
Bretaña, EE.UU. y Francia). La conformaban las regiones
históricas de la Cirenaica, Tripolitana y Fezzan las
cuales en asamblea constituirán la monarquía ese
año con Idris I. Queda bajo control occidental,
especialmente de EE.UU. que explotaba su petróleo y a que
en 1956 obtiene para dos de sus compañías
más de 5 millones de hectáreas. En 1963 se
abandonará la estructura
federal por la unitaria y en la guerra de los Seis Días no
participó. La explotación de crudo le reportaba al
estado más del 50 % de los beneficios, pero aún
así el descontento con la monarquía hace que en
1969 se proclame la República por parte de un grupo de
jóvenes oficiales, haciéndose cargo del país
Muammar al-Gadhafi, que será el nuevo heredero de
la política panarabista, a la vez que en el interior
llevará a cabo una política de
nacionalización de empresas y recursos.
Diversas confrontaciones territoriales y el apoyo que Libia
ofrece a grupos árabes que actúan por medios
terroristas llevarán al deterioro de las relaciones con
EE.UU., que optará la solución por medios
violentos.

Por otra parte tenemos el África
noroccidental, donde será Marruecos
la primera región donde surjan las peticiones
nacionalistas tras la II Guerra Mundial para la
descolonización, representadas principalmente por el
partido conservador Istiqlal. Francia colocó un
sultán que no apoyara el nacionalismo en 1953, pero los
enfrentamientos se agravan, por lo que tienen que ceder y
devolver el trono a Mohamed V mediante las conversaciones de
Aix-les-Bains en 1955. La independencia formar es reconocida en
1956 por Francia y España,
que devuelven sus territorios, aún conservando algunos
enclaves, lo que generará varios conflictos territoriales
en época ya de Hasan II, como el de la devolución
de Sidi Ifni en 1969 y el más grave del Sahara Occidental.
En el interior los intentos democratizadores se han visto siempre
abortados por la actuación de radicales o por la
formación de gobiernos ineficaces que han tenido que ser
abortados por el rey, aunque parece que últimamente se
tiende a la democratización.

La independencia de Túnez se lleva
a cabo también entre 1945 y 1956, última etapa del
Protectorado francés marcada por la actuación del
partido nacionalista Neo-Destur, dirigido por Burguiba.
Sus peticiones de autonomía y los violentos levantamientos
populares en contra del gobierno francés llevan a los
acuerdos de marzo del 56 que otorgan la independencia al
país. Tras la obtención de la independencia el
régimen que se instaura es la monarquía
constitucional, bajo la cual, en unas elecciones
democráticas obtiene la victoria el partido de Burguiba.
Tras esto, en 1957 la Asamblea depone al bey y proclama la
República. Tras esto las relaciones con Francia no
serán buenas, estallando conflictos puntuales,
relacionados con el nacionalismo argelino o con la resistencia de
Francia a abandonar algunas plazas. Las relaciones con el resto
del mundo árabe tampoco serán del todo buenas,
sobre todo con Egipto y Libia. El sucesor de Burguiba, Ben
Alí, llevará cabo un proceso de apertura
democrática, realizándose en 1989 las primeras
elecciones libres, en las que su partido continuará en el
poder.

El proceso descolonizador en Argelia
será de los más complejos y largos, ya que a la
dura oposición francesa al nacionalismo, no solo por parte
del estado, sino del gran número de colonos franceses, se
une la peculiar revolución argelina que se esfuerza en
unir socialismo con islamismo.

El nacionalismo nace tras la I Guerra Mundial, siendo
importante el personaje de Farhat Abbas, que crea el partido
antifrancés Amigos del Manifiesto y la Libertad
durante la II Guerra Mundial, tras la que se crea el Estatuto
Orgánico de Argelia que no satisface ni a nacionalistas ni
a colonos. Se comienza a pensar en la lucha armada y muchos
nacionalistas se exiliaron.

En 1954 el exsargento francés Ben Bella con ocho
exiliados argelinos crea un comité revolucionario que se
conocerá como Frente de Liberación Nacional (FLN),
iniciándose la lucha armada y el terrorismo,
respondido con la reacción de los colonos contra
musulmanes y la represión del gobierno francés. El
FLN forma para 1958 un Gobierno provisional a la vez que De
Gaulle ve la dificultad de ganar la lucha y en 1959
anunció su intención de permitir a los argelinos
elegir entre la independencia o la asociación continuada
con Francia, lo que pondrá a los colonos en su contra,
dándose levantamientos con la creación de la
Organisation Armee Secrète (OAS) en 1961. En ese
año se inician conversaciones entre Francia y el Gobierno
Provisional de la República Francesa que llevan a los
acuerdos de Evian, declarándose la independencia en julio
del 62. Los colons iniciaron una evacuación
masiva.

Los costes materiales y
humanos de la guerra fueron cuantiosos. Las víctimas
francesas se elevaron a 100.000 y las argelinas a más de 1
millón, mientras que 1,8 millones se habían
convertido en refugiados. Alrededor de 150.000 musulmanes
favorables al mantenimiento
de la vinculación con Francia fueron represaliados por el
FLN después del alto el fuego.

Ben Bella será el primer presidente de Argelia
intentando una política de corte socialista autoritario en
unas difíciles condiciones hasta que las disensiones
internas del FLN llevan a que sea destituido en 1965 por H.
Bumedian. Este estabilizará el régimen anterior y
otorgará una Constitución en 1976 que
definía a Argelia como Estado socialista bajo el liderazgo del
FLN, hasta ser sucedido en 1979 por Benjedid. Este
iniciará una serie de reformas tendentes a la
democratización, hasta que la crisis
económica y política le lleva a la reforma
política en 1989. El Islamismo iba tomando importancia en
la vida política y el Frente Islámico de
Salvación gana las elecciones del 92, por lo que un
grupo de
militares disuelve el parlamento. Lo que vendrá
después será una grave crisis política, que
enfrentará por un lado a las fuerzas de seguridad, al
gobierno y a los integristas islámicos, que inician la
lucha terrorista mediante el Ejercito Islámico de
Salvación y el Grupo Islámico Armado.

-AFRICA
SUBSAHARIANA

Iniciado en la parte occidental del África
subsahariana, la parte correspondiente a la colonización
británica, el fenómeno de las independencias de las
naciones negras es uno de los más espectaculares de la
segunda mitad del siglo XX. A pesar de que el territorio presenta
importantes riquezas materiales su
situación es de subdesarrollo,
ya que no hay unas estructuras políticas
estables, sino que los estados se hallan en permanentes
conflictos en los que tiene que ver el control de ciertas
riquezas y su comercio, como
es el caso del comercio de
diamantes en Sierra Leona o Angola. Debido a la gran
extensión del territorio, desarrollaremos solo algunos
casos significativos:

-África británica:

El nacionalismo se hace cada vez más fuerte tras
la II Guerra Mundial, viéndose favorecido por la propia
administración británica, que le da unas
delimitaciones geográficas y por los sucesos en los
territorios del África británica. Además
Gran Bretaña se había servido de la experiencia de
África para crear un marco en el que integrar los nuevos
países independientes para continuar teniendo unas
relaciones ventajosas, denominándose Comunidad
Británica. Esto contribuyó a que el proceso se
llevará en general de forma pacífica.

África Occidental
Británica:

– La antigua Costa de Oro en 1946 obtiene una
constitución y comienza la andadura de varios partidos
nacionales, destacando el CPP (Partido de la Convección
del Pueblo) de K. Nkrumah. Tras avanzar en su autonomía y
promulgar una nueva Constitución en 1954, los
nacionalistas piden la independencia y el Parlamento
Británico se la concede en 1957, pasando el país a
llamarse Estado de Ghana yen 1960 República de Ghana,
presidida por Nkrumah y que sigue la vía del socialismo
africano apoyado por técnicos soviéticos y chinos,
convirtiéndose en todo un símbolo para el
África negra y el panafricanismo hasta ser derrocado en
1966 por un golpe militar debido a su actitud cada vez más
dictatorial. Lo que vendrá después será la
inestabilidad política, sucediéndose dictaduras con
gobiernos civiles. Últimamente el régimen de
Rawlings se ha aproximado a occidente pero a mediados de los 90
tuvo que afrontar una oleada de violencia
étnica.

-En Nigeria la oposición al dominio
británico comienza también durante la II Guerra
Mundial apareciendo los partidos nacionalistas de Tafawa Balewa y
de Azikiwe. A través de continuos cambios constitucionales
se concedió a Nigeria un gobierno de tipo federal y las
provincias se consolidaron en tres estados federados según
criterios étnicos, cada uno con un nivel de
autonomía diferente. En 1954 Nigeria se convirtió
en una federación y se le dio a cada región la
opción de asumir la condición de autogobierno
estableciendo ciertas garantías para la unidad de la
Federación. En 1957 le fue concedida la autonomía a
las regiones Oriental y Occidental y en 1959 a la Septentrional.
La independencia de Gran Bretaña se obtiene en 1963 siendo
presidente de la República Azikiwe. Son derrocados en 1966
por un golpe militar y comienza un periodo de conflictos
políticos, incluyendo entre 1967-1970 el intento de
secesión de la región de Biafra, rica en
petróleo.

-En Sierra Leona la independencia se consiguió
sin obstáculos y en 1961 se nombra primer ministro a
Margai, que al proclamarse la República será
sustituido por Stevens. A partir de aquí se entra en la
dinámica de la conflictividad
política, el subdesarrollo y la situación de
permanente conflicto civil hasta la actualidad. Momoh en el 92
intentó una apertura democrática con la dificultad
de la presencia de guerrillas de disidentes con ayuda de Nigeria
y Guinea, y fue abortado por el golpe de Strasser, quien a pesar
de imponer una total reducción de libertades y derechos organizó
unas elecciones libres que también fracasaron.

-África Oriental
británica:

-Kenia en 1944 se formó una organización nacionalista, la Unión
Africana de Kenia (KAU), que tendrá como líder a
Jomo Kenyatta, y en 1952 se produce el levantamiento del Mau-Mau
contra los colonos británicos, aunque causó
más victimas entre los propios indígenas (13.000
frente a 30 europeos). Aunque el levantamiento no se
extendió a otras tribus, el coste de las operaciones para
garantizar la seguridad por
parte del gobierno provocaron una crisis política. Se
ilegalizó el KAU y su dirigente Kenyatta, fue encarcelado
por supuesta complicidad con los Mau-mau. Hacia 1956, cuando
acabó la rebelión, habían abandonado su
política favorable a los asentamientos de colonos blancos
y los africanos estaban comenzando a implicarse en el gobierno,
en un proceso (como el que ya tuvo lugar en África
occidental) que llevaría a una autonomía y a la
independencia. El KAU (ahora KANU) gana las elecciones previas a
la independencia en 1961, pero no forma gobierno hasta que
Kenyatta es liberado. La independencia se obtiene en 1963 y para
1964 se proclama la República con Kenyatta como
presidente. Su gobierno fue prooccidental y moderado a pesar de
ser de partido único, realizando redistribuciones de
tierra. Con su
sucesor Arap Moi se iniciarán los conflictos
étnicos (principalmente contra los kikuyu, etnia en el
poder) y la falta de democracia
generará la crítica y el abandono
internacional.

-África central británica: Se
constituirá por parte británica una
Federación integrada por las dos Rhodesias y Nyassa, y
gobernad a por los colonos, pero no se pudo mantener más
allá de 1963, debido a la actuación de los partidos
nacionalistas dando lugar a Malawi (antigua Nyassa) y
Zambia (Rhodesia del Norte), aunque en Rhodesia del Sur
los colonos blancos continuarán en el poder hasta 1979 con
el partido racista Frente Rodesiano y su líder Ian Smith,
que en 1965 proclamará la independencia de
Rhodesia, que se transforma en República en 1970.
Su estado será de permanente guerra civil entre los
blancos y los nacionalistas negros hasta que en 1979 la
mayoría negra llegue al poder y se inicie un proceso de
redistribución de tierras con el presidente
Mugabe.

-África austral británica: Los
países colindantes con Sudáfrica irán
obteniendo su independencia, caso de Botswana (1966), Lesotho
(1966), Suazi (1968) y las islas Mauricio (1968) y Seychelles
(1972). Sin embargo se dará una situación especial
en Sudáfrica, que era ya República
Independiente desde 1910 y donde tras la II Guerra Mundial se
inicia el régimen racista del apartheid que pone
los medios para que el nacionalismo africano no tenga éxito,
decretando leyes que
segregaban a los negros de las ciudades, los apartaban de los
cargos públicos, les negaban el derecho a voto,
diferenciaban la educación de
niños
blancos y negros e incluso prohibían los matrimonios
mixtos. Era lo que se traducía como "desarrollo separado".
Esta política durará desde 1948 hasta 1994 que
tendrán lugar las primeras elecciones libres. El
régimen fue condenado tanto por la ONU y la comunidad
internacional como por los movimientos de resistencia
surafricanos, como el Congreso Nacional Africano, al que
perteneció Nelson Mandela. La resistencia era
contrarrestada por acciones
represivas, con la encarcelación o asesinato de los
líderes de los movimientos en contra de la
segregación (como Biko o Mandela), o las cargas policiales
contra población negra (caso de los sucesos del suburbio
de Soweto en 1976). LA situación se agravará
durante los 80, hasta que llega al poder Frederick de Klerk e
inicia la apertura y la liberación de los presos
políticos, dándose un paso más con la
abolición de las leyes de
segregación. En este proceso de transición no
estuvo ausente la violencia étnica, llevada a cabo por los
miembros del Ikantha, partido zulú tradicional
contra los miembros del CNA. En las elecciones de 1994, las
primeras con votación libre obtendrá la victoria
Mandela, que comenzará la redistribución de la
riqueza, la sanidad, la vivienda. Mandela y de Klerk fueron
galardonados con el Nóbel de la paz en 1993.

–África francesa:

Se da paralelamente desde el 44 la estrecha
vinculación de la metrópoli con las colonias, ya
que las disposiciones de la primera afectan directamente a las
segundas, y a la vez, dentro de el marco administrativo creado
por la metrópoli y con él como referencia
geográfica se darán los movimientos nacionalistas y
la creación de partidos nacionalistas.

-África occidental francesa:

-Guinea rechaza el estatuto de la Comunidad
Francesa y en 0btubre de 1958 se proclama como República,
siendo su presidente Seku Touré, que anteriormente
había dirigido levantamientos antifranceses. Inició
un régimen de partido único y se acercó al
bloque de los países del este, tras su muerte en 1984
accede al poder por un golpe de estado
el general Conté, que inicia la liberalización y
democratización.

-Senegal y Mali formaban anteriormente la
Federación de Mali dentro de la Comunidad, pero cuando
obtienen la independencia en 1961 se separan.

-En agosto1960 obtienen la independencia Costa de
Marfil, Dahomey (Benin), Níger y Alto
Volta (Burkina Faso) y Mauritania lo hace en Noviembre
como República islámica. Son generales los golpes
militares.

-África ecuatorial francesa: Los
países obtienen la independencia en 1960: Chad, que
sufrirá posteriormente una sangrienta guerra civil,
Gabón, República del Congo,
República Centroafricana, con Bokassa como presidente,
que la transformará en Imperio en 1976 con la excusa de
que no avanzara el comunismo, durando su régimen hasta
1979 en que cae por un golpe de estado con apoyo francés;
y los mandatos de Togo y Camerún.

-África oriental francesa: La isla de
Madagascar se independiza en 1960, las Comores en
1972 y la Somalia francesa la obtiene en 1977 como Yibuti.
Los franceses se reservarán la isla de Mayotte.

-África belga:

Se localiza en el África central, con las
colonias del Congo y los Mandatos de Ruanda y Burundi.
Dependían directamente de la metrópoli y la no se
planificó una independencia como lo hicieron Gran
Bretaña y Francia.

En el Congo se pretendía mantener el dominio,
pero surgieron los movimientos nacionalistas y anticoloniales
(partido Abako de 1956, Mouvement National Congolais de 1958). La
inestabilidad social y política hace que se plantee en
1960 la Conferencia de Bruselas, en la que se otorga la
independencia y se proclama la República, con Kasavubu
como presidente y Lumumba como primer ministro. Lo que
seguirá será una etapa de desordenes étnicos
y políticos, teniendo que actual el ejercito belga y
dándose ataques contra los europeos. El panorama
político se complicó aún más cuando
el 11 de julio Moïse Kapenda Tshombé, entonces primer
ministro de la provincia de Katanga, proclamó la
independencia de la provincia (la más rica del Congo y
donde los intereses económicos occidentales eran muy
fuertes) y solicitó ayuda militar a Bélgica. La ONU
tendrá que intervenir, pero la cosa se complica con el
enfrentamiento entre Kasavubu y Lumumba, que llevarán al
asesinato del segundo. Acabará imponiéndose sobre
la situación J. Mobutu, que iniciará un
régimen dictatorial y un intento de africanización,
cambiando el nombre a Zaire en 1971. El principal problema
del país será la crisis económica y la
corrupción. En 1990 Mobutu tiene que aceptar la existencia
de partidos y más tarde el Congo se verá
involucrado en los conflictos entre hutus y tutsis que estalla en
Ruanda. Mobutu será derrocado por Kabila en 1997, con
apoyo de población tutsi, debido a que había dado
refugio a hutus responsables del genocidio en Ruanda.

-África española:

Los territorios españoles de Ifni, Sahara
Occidental y Guinea Ecuatorial se hallaban integradas
políticamente con la metrópoli como provincias y
Ceuta y Melilla como ciudades autónomas desde 1959. Pero
la situación era de falsa igualdad y
evolucionará hacia una improvisada
descolonización.

Desde el Marruecos independiente el Ejercito de
Liberación luchará contra el control español de
Ifni y el Sahara Occidental, territorios reivindicados por
Marruecos. En Ifni se iniciará una guerra casi desconocida
que llevará al tratado de Fez, por el que es
entregado el territorio a Marruecos en enero de 1969. En cuanto
al Sahara Occidental se inicia un proceso de
autodeterminación dirigido por el Frente Polisario
desde 1973 a la vez que el territorio es reivindicado por
Marruecos, que organiza en 1975 la marcha verde, para
ocupar el país. España se había mostrado
favorable a la autodeterminación y organizó en el
67 la Yemaa o Asamblea General, promulgando un Estatuto, pero
firmará con Marruecos y Mauritania cediéndoles el
territorio y retirándose en febrero de 1976. La no
satisfacción del nacionalismo saharaui sigue siendo hoy
origen de conflictos entre Marruecos, el Frente Polisario y
Argelia, que apoya a este.

Al igual que en el norte de África, se
desató en Guinea un movimiento nacionalista tras la
II Guerra Mundial con partidos como el IPGE (1959) o el
Munge (1963).A principios de 1958, los africanos comenzaron a
participar de forma más activa en la administración
política de esta zona y se le otorgó el sistema de
provincias. En 1963, España concedió una
autonomía limitada, y en 1968, Franco otorgó la
independencia al Estado en la Conferencia de Madrid,
proclamándose tras las elecciones la República de
Guinea Ecuatorial. Se inicia un régimen de partido
único con Macías en la presidencia. Al principio el
país fue una federación de las dos provincias
anteriores, pasando a ser un Estado unitario en 1973. En 1972
Macías se nombró a sí mismo presidente
vitalicio. Su política será totalmente dictatorial,
iniciándose un éxodo del país ante la
represión y los trabajos forzados. En 1979 Nguema fue
derrotado en un golpe militar, juzgado por traición, y
ejecutado. Su sobrino, el coronel Obiang Nguema encabezó
el golpe, y posteriormente se convirtió en presidente. En
1983 y 1988 tuvieron lugar elecciones parlamentarias, basadas en
una sola lista de candidatos. Aunque las primeras elecciones
multipartidistas tuvieron lugar en noviembre de 1993, con el
triunfo del PDGE, fueron condenadas internacionalmente y
boicoteadas por la mayor parte de los partidos de la
oposición y aproximadamente el 80% de los posibles
votantes. El régimen de Obiang continuó sin iniciar
una democratización clara.

-África portuguesa:

Hasta que en la metrópoli no es derrocada la
dictadura, los
territorios del África portuguesa se hallaban integrados
como provincias de Ultramar, dándose lugar en ellas
distintos movimientos nacionales.

En Guinea-Bissau y Cabo Verde la lucha la
iniciará el Partido Africano de la independencia de Guinea
y Cabo Verde dirigido por A. Cabral, fundado en el 56 y que
inicia su alzamiento en 1963. La Asamblea Nacional proclama la
República en Septiembre de 1973, siendo un año
más tarde reconocida por el nuevo gobierno
portugués y quedando como presidente Luis Cabral. En Cabo
Verde la independencia y la República se proclaman en 1975
siendo Pereira su presidente. En ambos países se instala
el PAIGCV y se da una imagen de unidad
de los dos países a pesar de sus diferencias culturales y
económicas, pero esta unidad se cuestionará cuando
en Guinea se de el golpe militar de J. B. Veira (Nino) en 1980.
Ambos países han intentado llevar a cabo una vía de
desarrollo al margen del capitalismo
occidental, pero sus proyectos de
activación económica mediante la
industrialización y el intento de abandonar una
economía agraria han fracasado, teniendo que ceder
finalmente a las leyes del mercado internacional para poder
recibir créditos. Lo mismo ocurre en Sao
Tomé, independiente como República desde 1975 y
gobernada por el Movimiento de Liberación de Sao
Tomé y Príncipe y la caída del mercado del
cacao.

En Mozambique la acción del FRELIMO (Frente de
Liberación de Mozambique lleva a la independencia y
reconocimiento de la República por el gobierno
portugués en 1975, con Machel como presidente. Esta
colonia estaba totalmente orientada al abastecimiento de mano de
obra para Sudáfrica e importar productos de este
país, pero ahora adopta el marxismo-leninismo centralista, lo que incomoda a
Rhodesia, que pone los medios para crear un grupo de resistencia,
la RENAMO, que luego será apoyada también por
Sudáfrica. La guerra paralizará los sistemas
económico, sanitario y educativo del país,
dificultando extremamente su situación y motivando la
intervención de tropas de la ONU. Al morir Machel en el 86
es sucedido por Chissano, que acabará por aceptar el
sistema multipartidista debido a las presiones, ganando sin
dificultad las elecciones de 1994.

En Angola la situación permanente de guerra viene
desde muy atrás con la actuación de las guerrillas
de los partidos FNLA (Frente Nacional para la Liberación
de Angola) con apoyo de Mobutu, MPLA (Movimiento Popular para la
Liberación de Angola) y la UNITA, escindida del segundo.
Estos grupos se disputaban el control del proceso de
independencia además de presentar disensiones internas.
Los acuerdos de Alvor preparaban la independencia para
Noviembre del 75 y el FNLA inicia las hostilidades con los otros
grupos, que ya habían tomado posiciones para tratar de
imponer su control. El que primeramente se impone es el MPLA
prosoviético, por lo que UNITA obtiene apoyo de
Sudáfrica y el FNLA de EE.UU.

La guerra fue desastrosa y dificultó el posterior
gobierno del MPLA con Agostinho Neto, cuyo único recurso
será el petróleo. Neto murió en 1979 y el
liderazgo
político fue asumido por José Eduardo Dos Santos.
Continuó la guerra contra las guerrillas, que contaban con
el apoyo de incursiones militares de Sudáfrica en
territorio angoleño, con la intención de perseguir
a los insurgentes de Namibia, y al mismo tiempo intentar
desestabilizar el gobierno de Dos Santos.

En agosto de 1988, en las negociaciones realizadas por
Angola, Sudáfrica y Cuba, se
acordó un plan de paz que
incluía la independencia para Namibia. En mayo de 1991
abandonaron Angola las últimas tropas cubanas y el
gobierno central firmó un cese del fuego acordado con
UNITA que sería supervisado por los observadores de la
ONU. En las elecciones celebradas en septiembre de 1992 el MPLA
consiguió la victoria y Dos Santos la presidencia, lo que
UNITA rechazó, continuando con la violencia que hizo que
huyeran del país mas de un millón de refugiados y
que la ONU inicie otro plan de paz en Lusaka en 1994.

Para marzo del 96 Dos Santos y Savimbi, líder de
UNITA, acuerdan un gobierno de unidad que se realiza en 1997 y
que parece poner fin a la guerra, pero meses más tarde la
ONU impone un embargo a los territorios dominados por Savimbi,
que no cumplen las resoluciones acordadas. Las tropas no se
desmantelan y en julio del 98 la situación degenera otra
vez en conflicto bélico.

Como se puede observar la situación de los
países africanos tras el abandono occidental es
traumática, pudiendo hacerse directos responsables a las
potencias colonizadoras, que se sirvieron de los países
con claros intereses explotadores, por lo que no se preocuparon
de desarrollar la sociedad interna de cada país ni en
aspectos económicos ni educativos. Cuando los europeos
abandonan los territorios africanos desaparece también el
único personal
cualificado política, económica y laboralmente, y
si bien los nuevos países inician su andadura por las
vías del socialismo o el afrocomunismo, aplican patrones
ajenos a la realidad africana, lo que evoluciona a situaciones
políticas caóticas, al golpismo y al militarismo.
En lo económico el neocolonialismo se beneficiará
del pacto con esas élites, y aunque en los últimos
años se realizan aperturas democráticas, todo se
enmarca dentro de su situación comprometida y endeudada,
teniendo que acatar las resoluciones del FMI y el
BM.

5.-EL "TERCER
MUNDO"

A las naciones que surgen tras el proceso de
descolonización se les ha aplicado el término de
tercer mundo, que tiene su origen en la sociología francesa y que viene a designar
a los países que no pertenecen ni al primer mundo del
capitalismo
occidental, ni al bloque de países prosoviéticos, y
que se caracterizaban por hallarse menos desarrollados
económica y tecnológicamente, a la vez que se
hallaban en plena evolución política y crecimiento
demográfico. El término fue adoptado por los
propios integrantes en la conferencia de Bandung, donde los
líderes de los países marginados acuerdan
desvincularse de la política de bloques como países
no alineados, centrándose así en el desarrollo de
sus propios estados. Pero este desarrollo ha de pasar por la
adopción
de la modernización en sentido occidental,
adaptándose a la economía de mercado, ya que los
que intentan mantener la autarquía fracasan.

Lo que se pide desde estos países es un nuevo
orden económico que transfiera mediante acuerdos
económicos riqueza desde los países ricos a los
pobre, intentando equilibrar la balanza, pero la economía
del desarrollo que plantea el mundo occidental ha de pasar por la
inversión privada y la implantación
de un mercado libre, además de los créditos que se
ofrecen internacionalmente mediante el FMI o el BM y que
tiene que invertirse en los sectores que se aconsejen. Todo esto
no hace más que continuar la explotación quedando
los países pobres como fuente de materia prima
y mano de obra para las multinacionales que allí se
instalan.

Algunos países han sabido defender sus intereses
económicos debido a que están en poder de las
materias primas energéticas necesarias para el primer
mundo y se agrupan en la
Organización de países Exportadores de
petróleo (OPEP), pero su
situación política hace que los beneficios no
alcancen a toda su población sino a las élites que
los gobiernan.

Otros países han logrado alcanzar grandes
índices de exportación de sus productos industriales,
especializándose incluso en alta tecnología. Son los
dragones asiáticos, a cuya cabeza están Hong Kong,
Corea, Singapur y Taiwán, que lograron un rápido
crecimiento
económico a los que siguen otros países como
Indonesia, Malasia y Tailandia. Este desarrollo de la
economía integrada en la mundial se debe de todas formas a
las bajas condiciones laborales y saláriales, luego no es
un beneficio social para sus habitantes.

Una conclusión que se puede sacar es la gran
variedad de situaciones de estos países, ya que no siempre
el desarrollo político implica desarrollo
económico o bienestar social, intercalándose
esas tres categorías en una gran variedad de países
y con diferentes respuestas por parte de la población, que
a veces reacciona a la apertura con respuestas conservadoras como
el integrismo. Esta variedad impide que se puedan sacar reglas
generales tanto para la evolución histórica de
estos países, como para realizar una economía del
desarrollo real que lleve a la integración de un Nuevo Orden
Económico. Lo más lógico es que se tenga que
pasar por la reforma política e institucional de los
países, pero quizá también el problema se
halle en la propia idiosincrasia de sus habitantes, condicionada
por su bagaje histórico y cultural.

BIBLIOGRAFÍA:

-BERSTEIN, S.:Teoría
de la descolonización. Buenos Aires,
1973.

-CHAMBERLAIN, M. E.: La descolonización. Barcelona, Ariel,
1997.

-MARTINEZ CARRERAS, J. U.: Historia de la
descolonización (1919-1986). Madrid, Itsmo,
1987.

-MARTINEZ CARRERAS, J. U.: "Las naciones africanas", en
Cuadernos del Mundo Acual. Historia 16, Madrid, 1993.

-MORENO GARCIA, J.: "La descolonización de Asia",
en Cuadernos del Mundo Actual. Historia 16, Madrid,
1993.

-RIFIN, J. C.: El imperio y los nuevos barbaros. El
abismo del Tercer Mundo. Madrid, Rialp,1993.

-Noticias en Prensa
Española.

José Julio Martínez
Valero

Licenciado en Historia.