Monografias.com > Administración y Finanzas
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

El caso de The Coca-Cola Compan y El paradigma de la rentabilidad



    Piense en Coca Cola: un sólo producto pero
    muchos negocios. Coke
    tiene un componente de almacén,
    un componente de restaurante y un componente de máquina
    expendedora. La mayoría de las ganancias proviene de las
    ventas en
    restaurantes y máquinas
    expendedoras; el ingreso generado por los almacenes es
    insignificante. Coca Cola Company lo reconoció, y PepsiCo
    no. Pero hay mucho más para emprender acerca de la
    historia de la
    bebida que se vendió originalmente como medicina para
    calmar los nervios.

    ¿Cuánto paga usted por una Coca en lata en
    una máquina expendedora?; 1 €. ¿Y
    cuánto pagamos en un restaurante? Probablemente unos 3
    €. ¿Cuál sería el precio de una
    Coca en un almacén?
    Una botella de dos litros cuesta aproximadamente 2 €.
    Increíble, ¿no?; el mismo producto,
    varios precios,
    diferentes negocios. A
    veces compramos Coca de la máquina expendedora de la
    oficina, otras
    veces en un restaurante y de vez en cuando en cajas en el
    supermercado. En resumen, compramos Coca a diferentes precios,
    según el lugar en que nos encontremos.

    El negocio de Coke es similar al de un hotel, que también tiene varios
    componentes. Uno es una habitación "single" por una noche,
    otro es una fiesta de un día para veinte personas: y
    también otro sería una convención de tres
    días para tres mil personas. Mucho para el modelo de
    ganancia.

    El Doctor John Stith Pemberton, un farmacéutico
    de Atlanta, Georgia, descubrió en 1886 la fórmula
    mágica de Coca Cola. La estupenda bebida era una
    combinación de lima, canela, hojas de coca y las semillas
    de un arbusto brasileño; y se usaba originalmente como un
    tónico para los nervios y el cerebro, que
    algunos llamaban elixir médico.

    El contador de Pemberton le dio el nombre a la bebida en
    cuestión. El diseñó el famoso logo y el
    trazo de letra original. Realmente, un contador muy creativo, si
    se detiene uno a pensar. Pemberton vendió una parte de la
    Coca Cola Company a Asa Griggs Candler, y luego de su muerte Candler
    adquirió toda la compañía por no más
    de U$ 2300. Pemberton, como muchos grandes inventores, no supo
    como obtener ganancia con su invento.

    Con Asa Candler -que era otro farmacéutico de
    Atlanta- al frente, la Coca Cola Company incrementó las
    ventas de
    gaseosa más del 4000% entre 1890 y 1900. La publicidad fue un
    factor importante para el éxito
    de Candler y a principios del
    siglo XX la bebida se vendía por todo Estados Unidos y
    Canadá. Por esa misma época, la empresa
    empezó a vender el jarabe a compañías
    embotelladoras independientes.

    En 1893, la famosa fórmula Coca Cola se
    patentó. El gran logro de Candler fue el embotellamiento
    en gran escala de Coca
    Cola en 1899. Además, Candler hizo una dinámica campaña de "marketing" de
    Coca Cola en periódicos y en carteles publicitarios. Y en
    los diarios, él daba cupones para una Coca gratis en
    cualquier lugar. Pero la Coca Cola Company se vendió otra
    vez, después de la Era de la Prohibición (de
    bebidas alcohólicas), a Ernest Woodruff por 25 millones de
    dólares. El traspasó Coca Cola a su hijo Robert,
    quien sería presidente por las próximas seis
    décadas.

    Woodruff introdujo en el mercado la caja
    de seis botellas en 1923. También hizo que Coca Cola se
    pudiera vender, por medio de máquinas
    expendedoras, ese mismo año. Comenzó a hacer
    publicidad en
    la radio en la
    década del 30 y en televisión
    en 1950. Woodruff mejoró la eficiencia en
    cada paso del proceso de
    fabricación e hizo que Coca se pudiese adquirir en todos
    los cafés y en los bares de los Estados
    Unidos.

    La Coca Cola Company con Woodruff estableció
    una red de
    plantas
    embotelladoras en todo el país. Cada una firmó un
    contrato
    perpetuo con Coca Cola que fijaba el precio que
    Coca impondría por el jarabe y otorgaba a la embotelladora
    exclusividad en su territorio. Y ese modelo de
    concesión temprano fue un éxito
    impresionante, porque a los consumidores les gustaron, las
    embotelladoras se hicieron ricas y la Coca Cola Company
    incrementó su valor y se
    convirtió en líder
    de participación en el mercado. En 1920,
    Coca había establecido 1200 embotelladoras en su sistema de
    concesión.

    Durante los 70, Coca Cola perdió su liderazgo en
    la participación en el mercado, especialmente en el
    segmento de la tienda de comestibles o almacén. Grandes
    cadenas de supermercados surgieron en todo el país y las
    embotelladoras de Coca no pudieron satisfacer las necesidades de
    esas cadenas, ya que eran regionales. Los supermercados no
    aceptaban precios diferentes por los mismos productos y
    las embotelladoras perdieron mucho dinero con el
    competidor de Coca, Pepsi Cola.

    Las embotelladoras se convirtieron en un problema para
    la Coca Cola Company y Pepsi obtuvo ventaja con esto bajando
    aún mas los precios. Además, Coca Cola tuvo que
    librar una intensa guerra de
    "marketing" con
    Pepsi Cola. Peleaba por fracciones de un porcentaje en la
    participación en el mercado, y analistas de seguridad ya
    estaban componiendo la necrológica de Coca
    Cola.

    Durante la brillante campaña de "marketing", "el
    desafío Pepsi" se comprobó que los bebedores de
    Coca preferían el sabor de Pepsi. Esta triunfó al
    establecer la diferenciación de Coca por su sabor y los
    consumidores comenzaron a comprar cada vez más Pepsi, por
    su precio.

    En 1977, Pepsi había adquirido paridad con Coca
    en los supermercados de EEUU. La compañía
    parecía satisfecha con su triunfo en tiendas y consideraba
    que la guerra de las
    colas se había terminado. Pero PepsiCo no entendió
    enteramente de donde venía realmente la ganancia y el
    retorno a la inversion. La compañia adquirió varias
    cadenas de restaurantes, incluyendo Pizza Hut, Taco Bell, y
    Kentucky Fried Chicken (KFC). No obstante, Pepsi tenía
    muchas posesiones y perdía valor de
    mercado; y lo que es peor, restaurantes tales como Burger King y
    Wendy’s , vendedores de los productos
    Pepsi, se convirtieron en competidores directos y vendían
    Coca Cola exclusivamente.

    Mucha gente ha olvidado qué mal se veía
    Coca Cola cuando asumió Roberto Goizueta. Después
    de haber crecido en una familia
    adinerada, emigró de la Cuba de Castro
    sin nada. Ingresó en Coca Cola en los Estados Unidos como
    ingeniero de desarrollo.
    Coca Cola dominaba el mercado de gaseosas norteamericano con el
    35 por ciento de la participación, y todos parecían
    saber que el mercado era maduro. Pero Goizueta pensaba de manera
    diferente.

    Tenía una tremenda perspicacia, una idea simple
    pero muy poderosa. Los negocios son muy diferentes de lo que
    comúnmente se enseña en la universidad donde
    debemos encontrar las respuestas correctas a las preguntas de los
    profesores. El sentido común, sin embargo, dice que hay
    que descubrir primero las preguntas correctas, y Goizueta hizo
    las preguntas correctas sobre el diseño
    de negocios de Coca Cola. Una pregunta increíblemente
    interesante, que puede ser muy útil para su negocio
    también, si se la adapta apropiadamente. Todo se centra en
    la amplitud para imaginar la definición su
    negocio.

    El se preguntó: ¿cuál es el
    promedio "per capita" de consumo diario
    de líquido de los 4400 millones de habitantes del
    mundo?¿ Y cómo se relaciona eso con el consumo de
    Coca Cola? Las respuestas a estos interrogantes, por supuesto,
    fueron espectaculares. La población del mundo consumía 2
    litros per capita diariamente, y el consumo de Coca Cola era de
    sólo 0,06 litros.

    Goizueta se preguntó: ¿Cuál es
    nuestra participación en el mercado del estómago
    del cliente? No la
    participación de Coca Cola en el mercado mundial de
    gaseosas, sino en el estómago del cliente. Desde
    ese momento, el competidor de Coca Cola no fue mas PepsiCo, sino
    lo fueron el cafe, la
    leche, el
    vino, el té y hasta el agua.
    Roberto Goizueta redefinió el mercado de Coca Cola como el
    más grande que jamás nadie pudo haber imaginado. A
    partir de ahí, la gente dentro de la Coca Cola Company
    cambió su percepción; la vieron no como un gran pez
    restringido en un lago pequeño, sino como un pez
    pequeño en el océano.

    Eso suena simple y obvio. Pero como con otras paradojas
    referentes a los negocios, no fue obvio hasta que alguien lo
    mencionó. Fue el comienzo de la transformación de
    Coca Cola de un negocio maduro a uno de los mayores creadores de
    valor de mercado de la historia. E hizo a Goizueta
    muy rico en el proceso: su
    inversión en Coca Cola llegó a ser
    de más de mil millones de dólares.

    ¿No piensa usted que muchas otras
    compañías podrían identificar nuevas
    fuentes para
    la innovación si sólo se planteasen el
    interrogante: somos un gran pez en un lago o un pez
    pequeño en el océano? Siguiendo esta línea
    de pensamiento,
    tal vez alguno de nosotros también podría cambiar
    el enfoque de sólo reducir costos y comenzar
    a hablar sobre crecimiento, reconociendo que no existe un negocio
    maduro una vez que los líderes de la
    compañía van más allá de las
    definiciones tradicionales de industria y
    mercados.

    Todo comienza con una nueva percepción, un nuevo paradigma, un
    nuevo par de lentes, o un nuevo punto de vista. Hacer crecer un
    negocio es mucho menos riesgoso que no hacerlo crecer.

    Los grandes maestros de los negocios de hoy, y a veces
    de industrias
    enteras, se sumergieron en el mundo de los clientes, y a
    veces descubrieron necesidades que ni los clientes habian
    identificado. El mayor secreto de crecimiento es el propio
    secreto de vida ; el cambio es lo
    único constante, todo lo demás cambia. No busque en
    ningún otro lado nuevas trayectorias de crecimiento
    rentable. Y como la historia de Coca Cola Company demuestra, el
    cambio puede
    encontrarse en la percepción o la definición del
    negocio, o bien, de la definición de la
    participación del mercado hacia la participación
    potencial.

    Redefinir el mercado obliga a un acercamiento a la
    estrategia "desde
    afuera hacia dentro", totalmente opuesto al modo de pensar de los
    perdedores de dinero
    convencionales. Redefinir el mercado es la antítesis de
    pelear por la participación en el mercado. El objetivo es
    poner la participación en el mercado actual en
    perspectiva, reafirmando que es una participación del
    mercado potencial.

    Y eso es también lo que otro gran empresario
    hizo: Jack Welch dijo a los líderes de sus unidades de
    empresa, en
    General Electric, que redefinieran su mercado a uno en el que la
    participación actual no fuese de más del 10 por
    ciento. Hay que redefinir su negocio continuamente. Del patron de
    ganancia que era diversificación hacia liderazgo de
    la cuota del mercado -cuando Welch dijo: sea el número uno
    o el número dos, o váyase- hacia redefinir el
    mercado, y aún más allá a Six Sigma y
    diseño
    de negocio digital. Esto libera energía y creatividad, y
    lo que es más importante, elimina los cuellos de botella
    de los negocios que podrían haber venido con
    éxito.

    Lo importante es hacerse cuatro preguntas:
    quiénes son mis clientes, cómo están
    cambiando, qué quieren exactamente y cómo puedo
    dárselo. Son la clase de preguntas de las que
    surgió la idea de una minicamioneta. El calzado
    atlético de Nike, entrega al día siguiente de
    FedEx, la marca de Liz
    Claiborne de ropa para mujeres empresarias, la cobertura
    exclusiva de noticias de la CNN, las computadoras
    personalizadas y de bajo costo de Michael
    Dell, el cafe de
    Starbucks, y el sistema operativo
    de bajo costo de PCs de
    Microsoft.

    Además, Goizueta identificó otra fuente de
    innovaciones en diseño de negocios dentro de la cadena de
    valor. En la industria de
    las bebidas, esta cadena de
    valor consiste en actividades tales como fabricación
    de jarabe, embotellamiento, logística, distribución, "marketing", y publicidad. En
    1980, las embotelladoras de Coca Cola eran una fuerza
    poderosa e impedían que la compañía hiciera
    crecer su negocio. El redefinió el diseño de
    negocios de Coke como fabricante de jarabe, proveedor agresivo y
    diseñador de marca eficaz,
    para incluir control
    estratégico en los canales de
    distribución, las embotelladoras.

    Volviendo al párrafo
    de introducción del artículo, fue
    Goizueta quien reconoció que la ganancia real se
    obtenía en restaurantes y máquinas expendedoras.
    Las ventas en almacenes eran
    necesarias para promover la marca Coke entre los clientes, pero
    no eran rentables. El reconoció que la ganancia de los
    productos Coca Cola dependía de diferentes lugares de
    compra y que los supermercados representaban una competencia en
    precio intensa, pero sólo unos pocos restaurantes
    venderían ambos productos, Coca y Pepsi, y una vez que una
    máquina expendedora se instalaba en una oficina, no
    había otro competidor.

    Sabía que tenía que ganarle control
    estratégico a las embotelladoras era fundamental para
    reinventar el diseño de negocios de Coke, recuperar su
    rentabilidad,
    maximizarla, y crecer en valor de mercado. La Coca Cola Company
    comenzó a adquirir embotelladoras, y para ellas era una
    situación de ganar-y-ganar; Coca Cola Company
    modernizó sus operaciones y su
    "marketing" fue mucho más efectivo.

    Todavía es la marca más famosa del mundo;
    de hecho, es la más valiosa, de acuerdo con una investigación reciente de la Marketing
    Consultancy Interbrand. Desde la muerte en
    1997 del legendario director general Roberto Goizueta y la
    gestión
    menos exitosa de su sucesor, Doug Ivester, la alguna vez poderosa
    acción ahora se cotiza a 47 dólares, como hace
    cinco años. El crecimiento de las ventas de productos de
    marca Coke ha disminuído dramáticamente. Tres
    años enteros de caída en las ganancias han
    debilitado la fortaleza de la compañía.

    Bajo el presidente y director general de Coke, Doug
    Daft, quien asumió hace dos años, Coke ha comenzado
    a recuperarse lentamente. El problema fundamental de Coke fue
    heredado por Daft: su predecesor, Ivester, se obsesionó
    con tratos e ingeniería financiera a costa de
    "marketing" e innovación en el diseño de
    negocios.

    El crecimiento del consumo de la bebida en el exterior,
    donde la compañía obtiene el 75% de sus ganancias,
    ha disminuido también. En EEUU las ventas alcanzaron su
    tope en 1998 y desde entonces han estado igual.
    ¿Conoce usted el lema actual de Coke? Si responde "Coca
    Cola es asi" , usted está dos décadas atrasado. La
    respuesta: no hay ninguno nuevo.

     

    Por Juan Manuel de la Colina

    juanmanueldelacolina[arroba]hotmail.com

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter