Corrupción

Partes: 1, 2, 3

INTRODUCCION

En el presente trabajo nos proponemos analizar el
estudio de un tema que ha adquirido una importante relevancia en
la actualidad, dado la sociedad
materialista en la que vivimos, dicho tema a tratar no es otro
que la corrupción.

La Corrupción
es un tema de investigación sumamente difícil de
abordar. Es evidente que resulta sumamente complicado recoger
datos fiables
y de manera sistemática sobre actividades ilegales o
producto de
corrupción. Lo que conocemos de la corrupción suele
provenir de los escándalos más o menos publicitados
por los medios de
comunicación, de la experiencia personal y de
inferencias más o menos sustentadas en los dos primeros
aspectos mencionados. Como sostiene Steven Reed, un
escándalo nos permite lanzar una breve mirada bajo la
superficie de la política a
través de un incidente determinado que se convierte en
público por su tinte "corrupto", pero no existe motivo
para pensar que los datos
proporcionados por los escándalos sean imparciales o
estadísticamente representativos. Por ello, debe ser
tratada a partir de sus implicaciones
fenomenológicas.

La naturaleza de la
crisis
estructural se manifiesta en todas las ordenes de la vida
nacional, principalmente en las estructuras
económicas, sociales, políticas
y culturales; asimismo, repercute en la dinámica interna de todos los organismos e
instituciones
y específicamente, a nivel de la conducta
individual y colectiva de la población en general.

La Policía Nacional, no puede ser ajena a este
fenómeno y sistemáticamente ha sido objeto de la
infiltración de la corrupción e inmoralidad,
presentándose inicialmente hechos aislados de inmoralidad,
corrupción e indisciplina, hasta finalmente detectarse en
el campo de la delincuencia,
verdaderas bandas organizadas conformadas por personal en
situación de actividad y retiro de la Policía
Nacional

Si aceptamos que la policía refleja para bien o
para mal a la sociedad a la que
sirve, en el país debemos estudiar a la policía
atendiendo y explicando el contexto social en la que ésta
se constituye y actúa. Más aún, es posible
afirmar que hay, en Perú, una relación directa
entre las características y actuación de la
policía y la manera como se crea el orden. El tipo de
policía que tenemos responde a un determinado orden
político y social.

Entender este trabajo requiere comprender que para que
se produzca un acto de corrupción tienen que intervenir,
en el modelo
más simple, dos personas: el corruptor y el corrompido, en
este caso, policía y sociedad.

I. CORRUPCIÓN

A. Definición
Según el
diccionario
de la real academia española, corrupción es
acción y efecto de corromper./ Alteración en
escritos./ Vicios o abusos en costumbres.//
Corromper: Alterar algo./ echar a perder, pudrir./ Sobornar./
Seducir a una mujer./
Estragar,pervertir.//
Bielsa dice que corrupción en la función
publica, es la desnaturalización o desviación del
regular ejercicio de la función
publica, entendida esta como la entera actividad del estado, esta
no es solo las funciones del
poder
ejecutivo como poder
administrador, sino como lo define Nuñez
el ejercicio de las funciones
legislativas, ejecutivas y judiciales, nacionales, provinciales
y municipales, frente al comportamiento de sus titulares o al de terceros
destinatarios o no del acto funcional. No todas las practicas
corruptas son delitos
tipificados en el código. La corrupción no se limita
solo a las transacciones de dinero, en
determinados casos la corrupción es el precio que
se paga los individuos por participar en decisiones contrarias
al interés
general y a los que fueran sus propias convicciones.

Se puede entender a la corrupción como los
comportamientos llevados acabo por una persona o por
un grupo de
personas, que se consideran como transgresores de las normas
sociales. El hecho de que exista variabilidad dentro de las
normas sociales
hace que la calificación de un concepto como
corrupto dependa y esté ligada al momento
histórico y social como al sistema
valórico vigente.

Partes: 1, 2, 3

Página siguiente