Análisis de la obra Crónica de una muerte anunciada, de Gabriel García Márquez

Biografía
y obra de García Márquez

Gabriel García Márquez (Aracateca,
Colombia, 1928; Premio Nobel, 1982) es uno de los escritores
más importantes y representativos del "boom". Sus primeros
libros [La hojarasca (1955), El coronel no tiene
quien le escriba (1958), La mala hora (1962) y
Los funerales de Mamá grande (1962).] son
tentativas que culminarán en Cien años de
soledad (1967).

En ella presenta la creación, desarrollo y
decadencia de Macondo (pueblo mítico donde convive lo
mágico, lo milagroso, lo fantástico y lo real),
vista a través de siete generaciones, que sufren soledad,
incluso después de muertos. Son los Buendía y los
que les rodean. En este relato se sintetizan múltiples
temas de la novela hispanoamericana. Macondo atravesará
todas las vicisitudes de Colombia a lo largo de un siglo.
Además en el relato se pueden observar abundantes
situaciones sociales y psicológicas, como son el machismo,
el matriarcado, la incapacidad de amar, etc. También
aparecerán, entre otros, el tema religioso y el poder de
la naturaleza.

Otras obras importantes de este mismo autor
son:

El otoño del patriarca
(1975), Crónica de una muerte anunciada (1981), El
general en su laberinto (1989) y El amor en los tiempos del
cólera (1985).

Estudio de la
obra

2.1. Introducción.

Crónica de una muerte anunciada es la
séptima novela de Gabriel García Márquez. Se
publicó en 1981 y su éxito ha sido y sigue siendo
muy notable. Constituye su obra más "realista" pues se
basa en un hecho histórico ocurrido en su tierra natal
(Colombia). A este respecto dijo Márquez en una
entrevista: "No hay ni una sola línea en ninguno de mis
libros que no tenga su origen en un hecho real.". Gabriel
García Márquez vivía en una pequeña
aldea de Aracataca, situada casi al pie de la Sierra de Santa
Marta, en los Andes de Colombia, sobre la costa del mar Caribe,
lugar que toma de referencia para la redacción de esta
obra.

En Márquez la mezcla entre mito y realidad ofrece
libros sorprendentes. El mito sirve como punto de partida a de la
realidad, porque alguna vez ha tenido que existir ese mito, de
manera absolutamente natural. La misma realidad siempre
está potenciada por el conjunto de unas líneas tan
cargadas de una atracción que enganchan al lector a la
novela desde el principio.

Comienza la novela por el final: diciendo que Santiago
Nasar ya esta muerto, y que lo mataron los hermanos Vicario para
vengar el honor deshonrado de su hermana Ángela. El relato
termina precisamente en el momento en el que Santiago Nasar
muere.

2.2. Género literario

La novela juega con las tres modalidades textuales a las
que hace referencia la palabra crónica del título:
la crónica periodística que un corresponsal realiza
documentándose y entrevistando a los protagonistas y
distintos testigos de un suceso para reconstruirlo; la
crónica histórica que parte de acontecimientos
realmente sucedidos; las crónicas de Indias de los siglos
XVI y XVlI.

Como García Márquez es periodista, no es
extraño que utilice en sus obras técnicas
periodísticas. Construyó textos similares a novelas
a partir de una base periodística (Periodismo – Realidad –
Ficción). La obra se presenta como una crónica
(relato de acontecimientos de actualidad, en los cuales el
periodista investiga e incluye sus propias opiniones). Es
objetivo porque trata de hechos reales, pero es subjetivo porque
el autor incluye opiniones. La novela se basa en hechos reales,
en una historia real que fue tema periodístico.

Hace depender todos los elementos de la
historia de un único foco principal, el asesinato. El
asesinato de Santiago Nasar se convierte en el eje en torno al
cual gira toda la novela. Esta no es una construcción
propia de un texto periodístico, sino de un texto
literario. Lo que queda resaltado es la muerte en el momento
mismo del asesinato. Los sucesos reales no le interesan tanto en
sí mismos, sino como el reflejo de la idea del destino, y
la visión de la vida como una tragedia sin
sentido. "Crónica de una muerte anunciada" se debe
estudiar como una obra literaria para la cual García
Márquez se ha apoyado en unos hechos reales, y ha elegido
voluntariamente una forma periodística.

Además, los elementos y la estructura de la obra
se combinan con los típicos de la novela policíaca.
También puede verse como una tragedia, pues tiene muchos
parecidos temáticos y formales con una tragedia
clásica:

·El destino. Cómo influía en la
vida de los seres humanos (tema fundamental de la
tragedia)

·La clase social alta de los protagonistas. Esto
era lo normal en la tragedia.

·La muerte cierra la obra, exactamente igual que
en las tragedias clásicas.

·El protagonista probablemente es
inocente

·La profusión de sangre. La sangre sale a
escena. En el teatro de Shakespeare todos los muertos salen a
escena. El asesinato en sí es sangriento, pero
todavía lo es más la autopsia.·Es la propia
madre la que evita que se pueda salvar. Esto le da un sentido de
tragedia.·Todo el pueblo funciona como el coro de una
tragedia griega en el momento del asesinato.

2.3. Resumen del Argumento

Crónica de una muerte anunciada versa
sobre la rara historia de amor que existiera entre Bayardo San
Román y Ángela Vicario y el pobre Santiago Nasar,
cabeza de turco que propuso Ángela ante la inquietante
pregunta de sus hermanos, de quién le había pegado.
La historia ocurre en un pueblo llamado Manaure

Santiago Nasar, un joven de veintiún años,
es asesinado el día después de la boda de unos
amigos. La novia, Angela Vicario, no era virgen, y el novio, al
descubrirlo, la devuelve a la casa de sus padres. La noticia se
propaga rápidamente por todo el pueblo. Casi toda la gente
sabe que Santiago Nasar va a morir, pero nadie le
ayuda.

El novio de la boda, Bayardo San Román,
había llegado al pueblo seis meses antes. Era muy
atractivo y muy rico, y decidió casarse con Angela Vicario
en cuanto la vio. La boda fue una fiesta enorme y
carísima. Al final, Bayardo devuelve a la novia a su
madre. Los hermanos de Angela le preguntan quién es el
responsable de que no sea virgen y ella responde, Santiago
Nasar.

Los gemelos Vicario, con dos cuchillos de matar cerdos,
van por todo el pueblo diciendo a la gente que buscan a Santiago
Nasar para matarlo. La noticia corre de boca en boca, pero nadie
trata de impedir el crimen.

Se realiza la autopsia en el cuerpo de Santiago Nasar y
luego lo entierran. La familia de Bayardo viene a buscarlo. La
familia Vicario sale del pueblo. El padre de Angela muere. Angela
y su madre se instalan en una aldea remota. Angela escribe cartas
a Bayardo durante diecisiete años. Finalmente, él
vuelve con ella.

La gente del pueblo se vio muy afectada por el crimen
durante años. El día del crimen, Santiago,
después de ver al obispo, entra en la casa de su novia,
Flora Miguel. Allí recibe la noticia de que los gemelos lo
buscan para matarlo. Aturdido, trata de volver a su casa, los
gemelos lo atacan y lo matan ante la puerta de su
casa.

2.4. Temas

El tema central de Crónica de una muerte
anunciada es el fatalismo, la imposibilidad de escapar del
propio destino, que se cumple fatalmente (no sólo para el
protagonista).El elemento fundamental de la obra es el
FATUM/DESTINO. Santiago Nasar muere porque está destinado
a morir, y ese destino es irrevocable. Esta idea del destino como
una fuerza de la que los personajes no pueden escapar, es propia
de García Márquez.

Hay dos aspectos destacables relacionados con el
destino

–Relacionado con las torpezas humanas:

·La madre de Santiago Nasar sabe interpretar
sueños y se equivoca.

·La madre cierra la puerta (sin querer) cuando su
hijo podía haberse salvado.

·La hija de la criada deja la puerta abierta,
cosa que nunca hace.

–El sentido de la honra como desencadenante de la
tragedia.

La honra es la razón de la muerte de Santiago
Nasar, y está relacionada con el hecho de que
Ángela Vicario no es virgen en el momento de su
matrimonio. Esta es una mentalidad tradicional en la sociedad
hispana, y estas ideas forman el núcleo del teatro
español clásico.La altanería como factor de
apoyo para el desencadenamiento de la tragedia.Como
epígrafe de la novela, el autor pone como protagonista a
la historia de amor entre Bayardo San Román y
Ángela Vicario. (La caza de amor es de altanería).
Se convierte en una lucha entre el orgullo de uno y el del otro.
La palabra "altanería" tiene por un lado el significado de
orgullo, y por otro significa un deporte, el de caza de aves de
presa. ¿Es altanero Santiago Nasar? Básicamente es
como Bayardo San Román. Joven, guapo, rico, valiente. Un
dato que los relaciona mucho es el de los gastos de la
boda.

Junto a este tema, están presentes las pasiones
encontradas: el amor y el odio, el erotismo y la honra. Otros
temas son:

2.5. Estructura

De la estructura hay que señalar que, a pesar de
que la novela no está dividida en capítulos,
sí pueden distinguirse cinco partes:

• La primera presenta al protagonista, Santiago
Nasar, a sus asesinos, los gemelos Vicario, y el ambiente que
había en el pueblo el día del crimen.

• La segunda se centra en el personaje de Bayardo
San Román y en la familia de los Vicario.

• La tercera parte narra el asesinato de Santiago
Nasar. El narrador acompaña en su recorrido a los
asesinos.

• La cuarta explica los acontecimientos posteriores
a la muerte del protagonista.

• La quinta parte relata de nuevo el asesinato de
Santiago Nasar, pero en esta ocasión el narrador
acompaña en su recorrido al asesinado.

En el relato, se entremezclan diferentes planos: 1. la
narración de los hechos, reconstruidos veintisiete
años después, con comentarios personales del
narrador; 2. los testimonios del suceso que cita el narrador y
que se dieron inmediatamente después del asesinato
(informe judicial, autopsia …); 3. la reproducción en
estilo directo de los comentarios de los personajes en el momento
en que los hechos están sucediendo; 4. las intervenciones
en estilo directo de los personajes, que reproducen las
conversaciones que el narrador ha mantenido con ellos antes de
redactar la crónica.

2.6. Narrador

El narrador es interno y adopta el punto de vista de un
personaje secundario cuyo nombre no se menciona. Desde el
principio del relato se informa del final de la historia, que
coincide con el final del relato. Es un narrador cronista (su
papel consiste simplemente en buscar información), es un
narrador testigo (mejor amigo del protagonista, que ha vivido
casi todos los hechos menos el principal. No sabe que van a matar
a Santiago Nasar). Actúa en determinados casos como un
narrador omnisciente. Esta es una forma de presentarse. La obra
incluye por un lado información proporcionada por
documentos oficiales escritos, y por otro lado informaciones
proporcionadas por otros personajes.

Los documentos oficiales son el sumario del juicio que
se celebró como consecuencia del asesinato (declaraciones
de testigos, anotaciones del juez…) y el informe de la
autopsia. Las informaciones proporcionadas por otros personajes
es la fuente que mayor diversidad da a la obra. Cada personaje
dice una cosa distinta.

Después de todas las informaciones no tenemos una
realidad única, sino múltiple. Ejemplos de
perspectivismo: Unos dicen una cosa y otros otra acerca de si
Santiago Nasar se acostó con Ángela Vicario. El
día del asesinato llovía o no. Acerca de esto
también hay opiniones distintas.

2.7. Tiempo

El tratamiento del tiempo es uno de los aspectos
más interesantes de la novela. A pesar de que no se sigue
un orden cronológico en la narración, aparecen
numerosas referencias temporales, algunas muy precisas (en
consonancia con su carácter de crónica). Sin
embargo, la organización temporal del relato no es
cronística sino novelesca, pues se basa en el empleo
constante de analepsis y prolepsis. En realidad, el presente
narrativo se reduce a una hora (desde la salida de su casa de
Santiago Nassar para ver al obispo hasta su regreso y muerte.
Todo lo demás son vueltas atrás (a un pasado
remoto, después cercano y por último reciente
narrado hasta el capítulo 3) e idas al futuro (remoto y
progresivamente más próximo, lo que se narra a
partir del capítulo e hasta el final. La historia, por
tanto, se concentra en muy poco tiempo, pero con mucha frecuencia
se sale de ese marco para ir al pasado o al futuro. De la misma
manera, le narrador vuelve del pasado o del futuro al presenta
para mencionar varias veces la muerte del protagonista desvelando
poco a poco más detalles de ella, hasta que por fin al
final la narra con todo lujo de detalles.

2.8. Modalidades textuales.

Como es lógico en un crónica que presenta
un narrador testigo, no hay en la novela monólogo, pero
sí diálogo. Este se revela como la modalidad
más importante porque tiene dos funciones: 1) reproducir
las palabras de los personajes y 2) ser vehículo
narrativo, pues el cronista se sirve de estos diálogos
para reconstruir los hechos. En este sentido, más que de
diálogos, deberíamos hablar de testimonios. Cabe
mencionar también como una modalidad importante la
descripción: en la obra hay breves caracterizaciones
físicas de los personajes, pero, además encontramos
una larguísima descripción del cuerpo de Nassar
después de su asesinato (en realidad, se trata de la
reproducción del informe que acompaña a la
autopsia). Esta descripción se caracteriza por su realismo
y su crudeza.

2.9. Caracterización de los
personajes

2.9.1. Personajes principales:

– Santiago Nasar: hombre de 21 años que abandona
los estudios de secundaria cuando su padre fallece y tiene que
actuar como padre de familia y dirigir el Divino Rostro, una
hacienda que su padre le dejó en herencia. Es un personaje
soñador, alegre, pacifico de corazón fácil,
una persona con la que se podía hablar, bello, formal y
creyente. Tenía un cierto talento casi mágico para
los disfraces.

– Bayardo San Román : ingeniero de trenes cuya
edad ronda los treinta años. Bien vestido, galán
con las mujeres, persona con la que se puede hablar, culto.
Sabía mandar mensajes por código morse y era buen
nadador. Por lo que parecía con dinero y le gustaba mucho
las fiestas ruidosas y largas, de buen beber y enemigo de los
juegos de manos. Es honrado y de buen corazón.

– Ángela Vicario , es la menor en su familia, no
creyente, muy recatada respecto a los hombres, sabia lo que hacia
en cada caso. Maduró después de lo ocurrido y se
vuelve ingeniosa. Aunque nadie le pudo sacar nada de lo que
pasó aquella noche ni qué pasó con Santiago,
la versión más corriente, era que Ángela
estaba protegiendo a alguien a quien amaba de verdad. Muy
indecisa a la hora de tomar decisiones por si misma ya que sus
padres le impusieron su novio. Tenía un aire
desamparado.

– Pedro y Pablo Vicario, hermanos de Ángela,
matarifes, que, aunque parecen no desearlo, deben restaurar el
honor de la familia matando a Santiago Nasar.

2.9.2. Censo de personajes

• 1. Santiago Nasar.

"Había cumplido 21 años la
última semana de enero, y era esbelto y pálido, y
tenía los párpados árabes y los cabellos
rizados de su padre… hijo único… parecía feliz
con su padre hasta que éste murió de repente, tres
años antes, y siguió pareciéndolo con la
madre solitaria… La muerte de su padre lo había forzado
a abandonar los estudios al término de la escuela
secundaria, para hacerse cargo de la hacienda familiar…era
alegre y pacífico, y de corazón
fácil."

• 2. El obispo. Llega en barco al
  pueblo la mañana del crimen.

• 3. Plácida
  Linero.

Madre de Santiago Nasar, casada con Ibrahim
Nasar en un "matrimonio de conveniencia que no tuvo un solo
instante de felicidad."

• 4. Narrador. El narrador, de la
  edad de Santiago en el momento del crimen, vuelve al pueblo
  más de veinte años después a investigar
  sobre la tragedia.

• 5. María Alejandrina
  Cervantes.

Dueña de una casa de prostitutas.
"… fue la mujer más elegante y la más tierna que
conocí jamás, y la más servicial en la cama,
pero también la más severa."

6. Victoria Guzmán "la cocinera…A
pesar de la edad…se conservaba entera." (13,28)"Había
sido seducida por Ibrahim Nasar en la plenitud de la
adolescencia. La había amado en secreto varios años
en los establos de la hacienda, y la llevó a servir en su
casa cuando se le acabó el afecto."

• 7. Divina Flor Hija de Victoria
  Guzmán. "…apenas empezaba a florecer."
  "…todavía un poco montaraz, parecía sofocada
  por el ímpetu de sus glándulas."

• 8. Ibrahim Nasar.

Padre de Santiago Nasar. "…vino…con los
últimos árabes, al término de las guerras
civiles."

Enseñó a su hijo "el dominio
de las armas de fuego, el amor por los caballos y la maestranza
de las aves de presa altas…también las buenas artes del
valor y la prudencia."

• 9. Juez instructor "Acababa de
  graduarse y llevaba todavía el vestido de paño
  negro de la Escuela de Leyes… y las ínfulas y el
  lirismo del primíparo feliz."

• 10. Clotilde Armenta.

Dueña de la tienda de leche en la plaza frente a
la casa de Santiago Nasar.

• 11. Pedro Vicario.

• 12. Pablo Vicario.

"Eran gemelos…Tenían 24 años, y se
parecían tanto que costaba trabajo distinguirlos." "Pablo
Vicario era seis minutos mayor que el hermano, y fue más
imaginativo y resuelto hasta la adolescencia. Pedro Vicario me
pareció siempre más sentimental, y por lo mismo
más autoritario."

12. Carmen Amador

Párroco del pueblo, practica la
autopsia en el cuerpo de Santiago Nasar. "… había hecho
la carrera de medicina y cirugía en Salamanca, pero
ingresó en el seminario sin graduarse."

• 13. Cristo Bedoya.

Amigo íntimo de Santiago Nasar. "…
era estudiante de medicina."

• 14. Flora Miguel.

Novia de Santiago Nasar. "… gozaba de una
cierta condición floral, pero carecía de gracia y
de juicio."

• 15. Luisa Santiago.

Madre del narrador y madrina de bautismo de
Santiago Nasar. "Se enteraba de todo antes que nadie en la casa,
a pesar de que hacía años que no salía a la
calle." "Parecía tener hilos de comunicación
secreta con la otra gente del pueblo, sobre todo con la de su
edad, y a veces nos sorprendía con noticias anticipadas
que no hubiera podido conocer sino por artes de
adivinación."

• 16. Lázaro
  Aponte

"coronel de academia en uso de buen retiro
y alcalde municipal desde hacía once
años."

"…un hombre feliz, aunque un poco
trastornado por la práctica solitaria del espiritismo
aprendido por correo."

• 17. Angela Vicario.

"…era la hija menor de una familia de
recursos escasos."

"…era la más bella de las cuatro
(hermanas)… Pero tenía un aire desamparado y una pobreza
de espíritu que le auguraban un porvenir
incierto."

• 18. Purísima del Carmen
  Vicario.

Madre de Angela. "… había sido
maestra de escuela hasta que se casó para siempre. Su
aspecto manso y un tanto afligido disimulaba muy bien el rigor de
su carácter."

• 19. Bayardo San
  Román.

"…el hombre que devolvió a la
esposa, había venido por primera vez en agosto del
año anterior: seis meses antes de la boda… Andaba por
los treinta años, pero muy bien escondidos, pues
tenía una cintura angosta de novillero, los ojos dorados,
y la piel cocinada a fuego lento por el salitre." "…dio a
entender…que era ingeniero de trenes."

"…disponía de recursos
interminables"

• 20. Poncio Vicario.

Padre de Angela y de los gemelos. "… era
orfebre de pobres, y la vista se le acabó de tanto hacer
primores de oro para mantener el honor de la casa."

• 21. Mercedes Barcha.

Futura esposa del narrador. "… en la
inconsciencia de la parranda le propuse a Mercedes Barcha que se
casara conmigo, cuando apenas había terminado la escuela
primaria, tal como ella misma me lo recordó cuando nos
casamos catorce años después."

• 22. Petronio San
  Román.

Padre de Bayardo. "… héroe de las
guerras civiles del siglo anterior, y una de las glorias mayores
del régimen conservador."

• 23. Alberta Simonds.

Madre de Bayardo San Román. "… una
mulata grande de Curazao que hablaba el castellano todavía
atravesado de papiamento, había sido proclamada en su
juventud como la más bella entre las 200 más bellas
de las Antillas."

• 24. Viudo de Xius.

Dueño de la casa que compra Bayardo San
Román.

• 25. Dionisio Iguarán.

El médico del pueblo.

• 26. Faustino Santos.

Carnicero amigo de los gemelos Vicario.

• 27. Prudencia Cotes.

Novia de Pablo Vicario.

• 28. Boticario.

Tomó las notas de la autopsia de Santiago
Nasar.

• 29. Estudiante de medicina.

Estaba de vacaciones en el pueblo y ayudó en la
autopsia.

2.10. Estilo.

El léxico y la fraseología coloquiales,
los símiles, las personificaciones cosificadoras o
zoomorfizantes, las hiperbolizaciones, la metaforización
pura, los desplazamientos calificativos, el detallismo
topográfico o prosopográfico excesivos y las
inmersiones en lo fantástico son las
características de estilo de esta novela.

En definitiva, se puede afirmar que, aunque a primera
vista, puede parecer que esta novela cae fuera de la narrativa
del realismo mágico dada su aparente objetividad
periodística, lo cierto es que si repasamos todo lo
anteriormente escrito y lo ponemos en relación con las
características del "boom", constataremos que
Crónica de una muerte anunciada las contiene
todas y cada una, a veces de una manera enmascarada y otras,
abiertamente.

Guía de
lectura

Preguntas de comprensión (I)

• 1. ¿Qué soñó
  Santiago Nasar la noche antes de su muerte?

• 2. ¿Por qué había dormido
  poco y mal?

• 3. ¿Por qué nunca dejaba el arma
  cargada?

• 4. ¿Cómo era Santiago
  Nasar?

• 5. ¿Quiénes son Victoria
  Guzmán y Divina Flor?

• 6. ¿Cómo era la casa de Santiago
  Nasar?

• 7. ¿Adónde va Santiago Nasar a
  las seis de la mañana?

• 8. ¿Quiénes esperaban a Santiago
  Nasar para matarlo?

• 9. ¿Cómo era el buque del
  obispo?

• 10. ¿Cuál es la noticia
  escandalosa de la que todo el mundo habla?

• 11. ¿Qué relación tiene la
  familia del narrador con los Vicario y los Nasar?

Preguntas de interpretación (I)

• 1. ¿Quién es el narrador?
  ¿Qué sabemos de él?

• 2. En este relato se mezclan varios tiempos –
  ¿cuáles? ¿Cómo se hace la
  transición de unos a otros?

• 3. "Divina Flor…se sabía destinada a
  la cama furtiva de Santiago Nasar" (14,14)¿Qué
  nos revela esta frase sobre Santiago Nasar?

• 4. ¿Cómo es la madre del
  narrador, Luisa Santiaga? ¿Ves en este personaje
  algunos rasgos de realismo mágico?

• 5. ¿Cómo se crea el suspense en
  este capítulo?

• 6. Busca referencias a la inexorabilidad del
  destino de Santiago Nasar.

Preguntas de comprensión (II)

• 1. ¿Cuándo llegó Bayardo
  San Román al pueblo?

• 2. ¿Qué pensaba la gente del
  pueblo sobre él?

• 3. ¿Cómo era realmente Bayardo
  San Román?

• 4. ¿Cómo se conocieron Angela y
  Bayardo?

• 5. ¿Cómo era la familia de Angela
  Vicario?

• 6. ¿Por qué los Vicario estaban
  de luto?

• 7. ¿Cómo era Angela?

• 8. ¿Cómo era la familia de
  Bayardo?

• 9. ¿Por qué no quería
  casarse Angela?

• 10. ¿Por qué le gustaba a Angela
  la casa del viudo de Xius?

• 11. ¿Qué hizo Bayardo para
  comprar la casa?

• 12. Angela sabe que no ser virgen es un
  escándalo. ¿Qué piensa hacer sobre
  eso?

• 13. ¿Qué preparativos se hicieron
  para la boda?

• 14. ¿Qué hace Pura Vicario cuando
  Bayardo devuelve a su hija Angela?

Preguntas de interpretación
(II)

• 1. ¿Qué te parece la forma en que
  Bayardo San Román corteja a Angela Vicario?

• 2. ¿Por qué los gemelos Vicario
  devolvieron la ortofónica a Bayardo?

• 3. "Los hermanos fueron criados para ser
  hombres." (37,20)"Cualquier hombre será feliz con
  ellas, porque han sido criadas para sufrir" (38,7).Estas
  citas establecen diferencias importantes en la educacion de
  hombres y mujeres. ¿Cuáles crees que son esas
  diferencias y cómo afectan a la vida en el
  pueblo?

• 4. ¿Qué concepto tiene la gente
  del pueblo sobre el matrimonio en general?

• 5. ¿Qué sentía el viudo de
  Xius cuando Bayardo trataba de comprarle la casa?

• 6. Vuelve a leer la página 45.
  ¿Qué importancia tiene la virginidad en esa
  sociedad? ¿Importa realmente la virginidad o la
  opinión de la gente?

• 7. ¿Cómo puede explicarse la
  reacción de Pura Vicario y de los gemelos cuando
  Angela es devuelta a su casa después de la noche de
  bodas?

Preguntas de comprensión (III)

• 1. ¿Cuál fue la defensa del
  abogado en el juicio?

• 2. ¿Qué hicieron los gemelos
  después del crimen?

• 3. ¿A quién le contaron sus
  planes los gemelos?

• 4. ¿Qué hizo el coronel
  Lázaro Aponte?

• 5. ¿Qué hizo Clotilde Armenta
  para ayudar a Santiago?

• 6. ¿Cómo son las personalidades
  contrarias de los gemelos?

• 7. ¿Por qué Pedro Vicario no
  estaba en condiciones de matar a nadie?

• 8. ¿Dónde pararon los gemelos
  Vicario para tomar café?

• 9. ¿Cuál era la impresión
  de Prudencia Cotes sobre los planes de los
  gemelos?

• 10. ¿Qué relación
  habían tenido en el pasado Santiago Nasar y
  María Alejandrina Cervantes?

• 11. ¿Cuál es el talento "casi
  mágico" que tiene Santiago Nasar?

• 12. ¿Qué hizo la gente del pueblo
  delante de la casa de Bayardo y Angela?

• 13. ¿Qué hizo Santiago
  después de la boda?

• 14. ¿Qué pensó el padre
  Amador de la amenaza de muerte contra Santiago?

Preguntas de interpretación
(III)

• 1. ¿Crees que los gemelos querían
  matar realmente a Santiago Nasar?

• 2. "Es para librar a esos pobres muchachos del
  horrible compromiso que les ha caído encima"
  (66,19)¿Qué quiere decir Clotilde Armenta con
  esta frase?

• 3. "Esto no tiene remedio…es como si ya nos
  hubiera sucedido" (71,11)¿Cómo interpretas
  estas palabras de Pedro Vicario?

• 4. ¿Qué importancia tiene en la
  novela el personaje de María Alejandrina
  Cervantes?

• 5. Revisa las premoniciones sobre la muerte de
  Santiago Nasar en este capítulo.

• 6. En el trópico la gente se levanta muy
  temprano y luego duerme la siesta a la hora de más
  calor. Revisa el horario de algunos personajes en este
  capítulo para ver cómo se adaptan al
  clima.

Preguntas de comprensión (IV)

• 1. ¿Quién hace la autopsia?
  ¿Por qué?

• 2. ¿Cómo son las heridas en el
  cuerpo de Santiago?

• 3. ¿Cuál es la importancia de la
  herida en la mano derecha de Santiago?

• 4. ¿Por qué tuvieron que enterrar
  deprisa a Santiago?

• 5. ¿Por qué Pedro Vicario no
  podía dormir en el calabozo?

• 6. ¿Por qué Pablo Vicario pensaba
  que lo habían envenenado?

• 7. ¿Por qué el coronel Aponte
  visitó a las familias árabes?

• 8. ¿Por qué se marchó del
  pueblo la familia Vicario?

• 9. ¿Por qué los gemelos Vicario
  no se confesaron con el padre Amador?

• 10. ¿Qué hicieron los gemelos
  después de ser absueltos?

• 11. ¿Por qué es Bayardo la
  única víctima de la tragedia?

• 12. ¿Enqué estado se encontraba
  Bayardo una semana después del crimen?

• 13. ¿Cómo sale Bayardo del
  pueblo?

• 14. ¿Qué pasó con la casa
  del viudo de Xius?

• 15. ¿Cuándo vuelve el narrador a
  ver a Angela Vicario?

• 16. ¿Por qué nadie creía
  que Santiago Nasar había sido amante de Angela
  Vicario?

• 17. ¿Qué instrucciones le dieron
  las amigas de Angela para esconder su falta de
  virginidad?

• 18. ¿Por qué esos planes no
  funcionaron?

• 19. ¿Qué sentimientos
  tenía Angela hacia Bayardo después del
  matrimonio?

• 20. ¿Qué hizo Angela para
  comunicarse con Bayardo?

• 21. ¿De qué estilo eran las
  cartas de Angela?

• 22. ¿En qué circunstancias
  vuelven a reunirse Angela y Bayardo?

Preguntas de interpretación
(IV)

• 1. ¿Qué sentimientos despierta en
  el lector la descripción de la autopsia?

• 2. ¿Cuáles fueron los
  sentimientos de los gemelos después del
  crimen?

• 3. La madre de Angela la viste de rojo para que
  nadie piense que lleva luto por Santiago Nasar, y le tapa la
  cara para que nadie vea los golpes que ella misma le ha dado
  a su hija. ¿Cómo interpretas estas
  acciones?

• 4. ¿Piensas tú que Bayardo es una
  víctima de la situación, o que es
  también un poco culpable?

• 5. ¿Qué opinas de la actitud de
  la familia de Bayardo cuando vienen a buscarlo al
  pueblo?

• 6. Angela insiste siempre en que Santiago fue
  su amante. ¿Crees que lo hace porque es la verdad o
  puede existir otra razón?

• 7. Analiza los sentimientos de Angela hacia su
  madre. (Revisa las páginas 105 y 106).

• 8. Analiza los sentimientos de Bayardo hacia
  Angela. ¿Por qué no abrió ninguna carta
  de ella? ¿Por qué las guardó y se las
  mostró todas sin abrir?

Preguntas de comprensión (V)

• 1. ¿Qué impresión
  dejó el crimen en la gente del pueblo?

• 2. ¿Cómo se justifica la gente
  que no ayudó a Santiago Nasar?

• 3. ¿Cómo afectó el crimen
  a los siguientes personajes: Hortensia Baute, Flora Miguel,
  Aura Villeros, Rogelio de la Flor?

• 4. ¿Cómo era el juez que
  escribió el sumario de la causa?

• 5. ¿Por qué mucha gente pensaba
  que Santiago Nasar era inocente?

• 6. ¿Qué hizo Cristo Bedoya para
  ayudar a Santiago?

• 7. ¿Cómo era la familia de Flora
  Miguel?

• 8. ¿Qué piensa Flora Miguel de la
  amenaza de los gemelos contra Santiago Nasar?

• 9. ¿Por qué entra Santiago Nasar
  en la casa de Flora Miguel?

• 10. ¿Quién le dice finalmente a
  Santiago Nasar que los gemelos Vicario lo buscan para
  matarlo?

• 11. ¿Cómo reacciona Santiago ante
  la noticia?

• 12. ¿Por qué Plácida
  Linero cerró la puerta de su casa?

• 13. ¿Cómo mataron los gemelos a
  Santiago Nasar?

Preguntas de interpretación (V)

• 1. ¿Por qué la gente del pueblo
  estaba tan afectada por el crimen?

• 2. ¿Cómo explicas la actitud de
  Santiago Nasar antes de su muerte? ¿Crees que era
  inocente, arrogante, o estúpido?

• 3. "La gente que regresaba del puerto, alertada
  por los gritos, empezó a tomar posiciones en la plaza
  para presenciar el crimen" (123,4).

¿Cómo interpretas esta frase?
¿Qué nos dice sobre la gente del pueblo?

• 4. ¿Qué piensas de la
  reacción de Flora Miguel, más preocupada por su
  humillación personal que por la vida de su
  prometido?

• 5. "No oyeron los gritos del pueblo entero,
  espantado de su propio crimen" (132,29)¿Crees que
  éste era un crimen en cierto modo "comunitario" donde
  todo el pueblo comparte la culpa?

• 6. El lector conoce el final de Santiago Nasar
  desde la primera línea de la novela. Sin embargo, la
  atención del lector se mantiene hasta el final,
  ¿cómo se consigue eso?

Temas de composición

• I. Estructura de la novela. Varias formas de
  ver la estructura:

• Un mosaico de distintas voces (entrevistas, sumario
  del juez, recuerdos personales del narrador)

• Construcción de cada
  capítulo

• Estructura circular (la muerte es el principio y el
  final de la novela, además la novela no avanza en el
  tiempo, sino que cada capítulo añade
  información nueva al mismo período de tiempo
  que se relata)

• Creación del suspense (a pesar de revelarnos
  el final de la novela en la primera línea, se mantiene
  la atención del lector)

• II. Marianismo: código del honor y la
  virginidad.

• III. Diferencias culturales entre hombres y
  mujeres.

• IV. Tratamiento del tiempo. En cada
  capítulo se mezclan cuatro momentos diferentes para
  aportar distintas perspectivas:

• Día del crimen

• Sumario del juez con declaraciones de testigos, doce
  días después del crimen.

• Entrevistas con los protagonistas y testigos,
  más de veinte años después del
  crimen.

• Escritura de la crónica.

• V. El destino: la novela está llena de
  premoniciones sobre el crimen, se ve como algo inexorable. De
  ahí viene los complejos sentimientos de la gente del
  pueblo: se sienten culpables en cierto modo, se ve un poco
  como un crimen comunal.

• VI. Sacrificio. Varios elementos en la novela
  comparan a Santiago Nasar con Cristo.

• VII. Comparación entre la novela y la
  película.

• VIII. Frontera entre realidad y ficción.
  La novela se presenta como una "crónica" como el
  trabajo de un periodista, no como la voz ficticia de un
  narrador. Relación entre periodismo y
  ficción.

Autor:

Ing.+Lic. Yunior Andrés Castillo
S.

Santiago de los Caballeros,

República Dominicana,

2014.