Indice
1.
Características de la Economía Mundial
Actual.
2. Conclusiones.
3. Bibliografía
1. Características de la Economía Mundial
Actual.
Finalizando el siglo XX, se asiste aun nuevo estadio de
desarrollo del
capitalismo en
su fase imperialista, considerada como una transformación
del Capitalismo Monopolista de Estado,
caracterizada por un nivel superior de la
internacionalización del capital, que
no se limita sólo a la producción, sino que abarca al comercio, las
comunicaciones, el transporte, la
Cultura, las
finanzas, los
servicios, lo
social, lo político e ideológico. A este proceso
actual, se le nombra globalización, que no es más que una
etapa superior de la internacionalización de las
relaciones de producción capitalistas, donde se pone de
manifiesto una fuerte interconexión e interdependencia
entre las economías nacionales del Sistema
Económico Capitalista Mundial. Un proceso de
internacionalización que brota de las propias leyes y
contradicciones del modo de producción capitalista y en
particular de su acumulación, por lo que es un proceso
objetivo e
inevitable.
La globalización, se ha visto acelarada por diversos
factores:
- El desarrollo de una Revolución Científico
Técnica. - El crecimiento de la exportación del capital.
- El crecimiento del comercio
internacional. - El incremento de la actividad del capital
financiero. - Además ha tenido en las políticas económicas neoliberales,
una fuerte palanca para su expansión a todo el
mundo.
Producto a una vertiginosa y novedosa Revolución
Científico Técnica, han surgido nuevas
producciones: como la microelectrónica, la nuclear, la
biotecnología, los nuevos materiales,
los servicios han alcanzado un gran desarrollo. Estas asimilan la
mayor cantidad de capital en forma directa y que son monopolio de
las siete potencias capitalistas, agrupadas en los tres centros
de fuerzas: EE.UU, JAPON Y LA UNION EUROPEA. Es
característico para este estadío un cambio de
ritmo de crecimiento de la actividad económica, ya no es
la producción de bienes
materiales, sino la de los servicios la que lleva el peso
fundamental en el Producto Interno
Bruto ( P.I.B.) de los diferentes países: para los
capitalistas desarrollados, representa las ¾ partes y para
los países subdesarrollados la ½ del P.B.I. Es
decir, que los servicios, constituye uno de los sectores
más privilegiados para las inversiones
extranjeras directas, mientras que la producción de
mercancías destinadas a satisfacer tanto las necesidades
personales como productivas, tienden a disminuir
relativamente.
Cabe significar, que las inversiones extranjeras directas,
además de constituir un nuevo capital, vienen a
acompañadas de nuevo mercado, de
experiencia gerencial y novedosas tecnologías, elementos
tan necesarios para el crecimiento de la economía de
cualquier país en los momentos actuales. Hoy, la presencia
del capital extranjero se ha convertido en algo imprescindible
para el desarrollo de la producción de mercancías,
su comercialización y transportación,
para las comunicaciones y en particular para la estabilidad
financiera del país, sin embargo, de forma contradictoria,
el capital que más abunda en la Economía Mundial
actualmente, es el capital ficticio, que no proporciona al
país ninguna de las ventajas antes mencionadas y que
corresponde al capital directo.
A lo expuesto, se le unen otras características
económico sociales de los países subdesarrollados,
que actualmente no se pueden obviar por la fuerte presencia en la
Economía Mundial: se refiere a persistentes índices
de inflación, desempleo,
subempleo, la devaluación de la moneda nacional, privatización de la vida económica y
social, explotación del trabajo
infantil, diferencias salariales no a partir de lo que se
aporta, sino por el sexo, la edad,
la raza y la nacionalidad, una política impositiva,
que agobia más a los trabajadores asalariados que a las
ganancias de las Transnacionales. Están presentes
además, las desigualdades económicas y sociales, el
hambre, la desnutrición, el analfabetismo,
altos índices de mortalidad infantil y bajo límite
de vida. Tales características, se han internacionalizado
junto al capital y son propias de todos los países
subdesarrollados y forman parte de la vida económica y
social de las capas más pobres existentes en los
países capitalistas desarrollados.
En todo este contexto de la globalización, por ejemplo, la
competencia
monopolista se ha especializado en presentar productos de
altas tecnologías, bajos costos de
producción y precios
diferenciados, donde sólo tienen acceso aquellas naciones
y empresas
transnacionales, cuyos P.I.B. y ganancias, se contabilizan en MM
de usd. que sobrepasan el P.I.B. de los países
subdesarrollados. Se ha formado una triada de poder, donde
sólo pueden competir ellos mismos, quedando excluidos los
países subdesarrollados. Los créditos, se otorgan por las organizaciones
financieras internacionales ( FMI, BM ) y por
los BTN privados, en lo fundamental para auxiliar las
economías de los países industrializados y apoyar
las actividades de las ETN. Para los subdesarrollados, se otorgan
créditos, pero se les imponen condiciones de reformas
neoliberales, que lejos de contribuir al desarrollo industrial y
agrícola los somete a una dependencia económica y a
una deuda externa
insostenible. Es decir, tanto la competencia como el crédito
como palancas de la acumulación, se desarrollan a favor de
las ETN Y los BTN, ambas han contribuido a impregnarles nuevas
características a las vías a través de las
cuales se incrementa la acumulación, se refiere al proceso
de concentración y centralización de la producción y el
capital. Por un lado, aparentemente es como si la historia retrocediera, se
observa, un auge de las PYMES en todas
las actividades del capital, pero por otro lado, existe un
proceso de absorción y fusión de
los monopolios por otros monopolios, pero en esencia, la
acumulación capitalista continúa
desarrollándose sobre la base de sus propias leyes y
contradicciones, de ahí que sea un proceso objetivo, como
sucediera en la época que vivió Carlos
Marx.
En aquella época Marx
planteó:
Paralelamente con esta centralización del capital o
expropiación de muchos capitalistas por unos pocos, se
desarrolla en una escala cada vez
mayor, la forma cooperativa
del proceso de trabajo, la aplicación técnica
consciente de la ciencia, la
explotación sistemática y organizada de la tierra, la
transformación de los medios de
trabajo en medios de trabajo utilizados colectivamente, la
economía de todos los medios de producción al ser
empleados como medios de producción de un trabajo
combinado, social, la absorción de todos los países
por la red del
mercado mundial y como consecuencia de esto, el carácter
internacional del régimen capitalista.( 1 )
En aquella época, la economía capitalista se
consolidó sobre la base de la descomposición del
régimen feudal, en el capitalismo de hoy, se consolida
sobre la base de la desaparición del Sistema
Económico Socialista Mundial, donde se evidencia el
protagonismo de las ETN Y los BTN, portadoras de un alto grado de
socialización de la producción y
el trabajo,
pero al mismo tiempo,
dueñas absolutas de la riquezas que se crean en la
Economía Mundial actual. Basta decir, que el 20%
más rico de la población mundial, se apropia del 60% de
los ingresos que se
generan en el mundo.
Y si por un lado, se afirma que la globalización es un
proceso objetivo, producto de la
acumulación, también le es inherente, el conjunto
de contradicciones económicas que le han acompañado
en toda su historia, es decir:
- La contradicción entre la producción y
el consumo, que
se refleja entre la oferta y la
demanda. - La contradicción entre la
organización de la producción en cada
empresa y la
anarquía de la producción a nivel
social. - La contradicción entre el objetivo de la
producción capitalista y los medios para
alcanzarlos. - La contradicción entre el trabajo y el
capital. - La contradicción entre la clase obrera
asalariada y la clase burguesa.
Contradicciones que al llegar a un determinado grado de
su agudización, generan a su vez, una contradicción
más profunda, general y fundamental, que despierta como un
volcán en erupción y hace estallar la
economía en una crisis económica de
superproducción, se refiere a la contradicción
entre el carácter cada vez más social de la
producción y el carácter cada vez más
privado capitalista de la apropiación. Esta
contradicción económica general, calificada por
Marx, como la Contradicción Económica Fundamental
del capitalismo, le es inherente a este modo de producción
y la causante en toda su historia del estallido de las crisis
económicas de superproducción, momento
difícil para el capitalista y para el Sistema
Económico Capitalista Mundial, pero es también una
muestra de la
evolución contradictoria de la
acumulación y la continuidad del ciclo industrial
capitalista, un proceso objetivo e inevitable.
En la economía capitalista actual, ya se dijo, que la
presencia del capital extranjero para el desarrollo de la
acumulación de cualquier nación,
es imprescindible, record alza de los precios de los productos
básicos o por la labor especulativa de un capitalista
aislado, pero resulta, que tales momentos contradictorios de la
acumulación, son solo formas externas de
manifestación de la agudización de la
contradicción económica fundamental del
capitalismo.
En la época de la globalización, la
contradicción económica fundamental del
capitalismo, además, de haber adquirido un carácter
internacional, está llena de las contradicciones
tradicionales más la que han generado la actual R.C.T. ,
la actividad de la ETN y los BTN y la política
económica neoliberal, donde se destacan la
Desregulación y la Privatización de la
economía. Por un lado, la socialización de la
producción es cada vez mayor, cualquier necesidad a
satisfacer depende del trabajo de miles de obreros no de un
país, sino de diferentes países, y por otro lado,
los resultados de la producción se hacen cada vez
más privados concentrándose cada vez en menos
manos. Hoy de 39000 ETN en todo el mundo, sólo 500 manejan
el mayor monto de capital que circula en la economía
mundial y se apropian de los mayores ingresos, superiores incluso
al P.I.B. de muchos países desarrollados y
subdesarrollados.
Es decir, que cuando en el contexto de la globalización
actual, se habla del estallido de una crisis económica de
superproducción, ante todo, ésta tendrá la
misma causa fundamental expuesta por Marx en su época: la
agudización de la contradicción económica
fundamental del capitalismo y no otra, y dado el nivel de
internacionalización actual del capital y de todas sus
leyes y contradicciones, su alcance no se limitará a un
país, con extensión mundial gradual, sino que
será una crisis Mundial global que además de ser
internacional por esencia, abarcará todas las esferas de
la vida económica, social y política de la sociedad
mundial.
Al menos, la crisis financiera en Asia, su
extensión a Rusia y América
Latina, con sus respectivas consecuencias económicas
sociales, permite vaticinar que la crisis global ha tenido sus
antecedentes, ya comenzó.
Si la teoría
marxista y no marxista, coinciden en que la globalización
es un proceso objetivo, propio del propio desarrollo del
capitalismo, aunque se categorice y explique de formas
diferentes, digamos, los primeros como una etapa superior de la
internacionalización del capital, los segundos como un
proceso de mundialización, que supone la transición
del capitalismo desde una base nacional a una mundial o como la
necesaria interconexión de las economías
nacionales, vuelven a coincidir en que la crisis global, en las
condiciones actuales es inevitable. Pensando y actuando de forma
optimista, se pueden desarrollar varias acciones, para
aliviar, retardar el estallido de la crisis global, pero lo que
no será posible es evitar que finalmente estalle.
La crisis financiera, que ya tocó a países de
diferentes continentes, tiene sus manifestaciones en:
- La caída en las bolsas de valores, que
hasta julio de 1998, se había comportado de la siguiente
forma:
Japón = 217 MM usd.
Hong Kong = 27 MM usd.
Brasil = 101
MM usd.
Es en este tipo de mercado, donde se mueve actualmente el mayor
capital, por cada dólar que se invierte en la
producción, de 30 a 50 dólares lo hacen en este
mercado del capital ficticio.
Evidentemente, estas caídas son perjudiciales para el
bolsillo del capitalista y la prosperidad de la economía,
pero teniendo en cuenta, que actualmente la clase obrera, tiene
una mayor participación en la compra de acciones a bajos
precios, al caer estos mercados, tales
pérdidas reducen los gastos de consumo
de los consumidores y en particular de esta clase obrera. La
caída de estos mercados tienden a desestimular la
producción y reducir las inversiones en el comercio. Todo
esto, agudiza cada una de las contradicciones antes
mencionadas.
- Las monedas nacionales se devalúan
constantemente, debido a la afluencia al país de capital
extranjero especulativo, que para los países
subdesarrollados es las ¾ partes de sus inversiones
extranjeras. Estos inversionistas convirtieron la moneda dura
en moneda nacional para comprar bonos del
tesoro nacional a tasas de
interés altos, las monedas duras fueron colocadas en
bancos o
simplemente gastadas en otras operaciones,
dándose una visión falsa de estabilidad
económica y financiera, sin embargo, todo era pura
especulación, finalmente se vendían en otros
mercados a precios más altos. Apropiándose de
jugosas ganancias.
También sucede lo que a Rusia, que devaluó
su moneda nacional, declara una moratoria en el pago de su deuda,
como consecuencia, los inversionistas extranjeros sufrieron
grandes pérdidas en sus bonos del tesoro ruso y para pagar
sus propios préstamos, vendieron sus valores en otros
mercados: Brasil, Japón y
EE.UU.
- La fuga de capitales. El capital llegó a las
naciones en tres formas: inversiones directas, de
préstamo e inversiones en bolsas ( de cartera ), esta
última llamada también capital ficticio,
especulativo. Para evitar que los capitales se fugaran, se han
elevado las tasas de interés,
pero al mismo tiempo, esto tiende a reducir el crecimiento
económico, manifestada en la caída del P.I.B.
de los diferentes países, por ejemplo, en Hong Kong el
P.I.B., se reduce a un ritmo del 5 % anual, en Indonesia
podría sufrir una disminución del 20 %, esto
afecta tanto a las exportaciones como a las importaciones,
pues los precios de los productos básicos se deprimen.
Digamos, entre 1997 – 1998, los precios del petróleo disminuyeron en alrededor en un
30 %, los del café
en un 43 % y los de oro en un 17 %. Es evidente que las
ganancias proveniente de las exportaciones de estos productos
se reducen, lo que obliga a disminuir las importaciones por
falta de recursos
monetarios para adquirir las mercancías que se necesitan
y que no se producen en la nación.
Entre1997 y 1998, de los países donde ha
estallado la crisis financiera, se ha fugado una gran cantidad de
capital, ( ver gráfico ) la realidad es que estos
capitales llegaron a la nación con toda la
intención de valorizarce a través de la
especulación y del cobro de altos intereses por los
préstamos concedidos y no de su inversión en la producción, el
comercio, el transporte, las comunicaciones, etc, lo que pone de
manifiesto una vez más la aguda contradicción entre
el objetivo de la acumulación capitalista y los medios
para alcanzarlo.
- Además de lo expuesto, la crisis se ha
manifestado socialmente, en altos índices de desempleo,
aumento de la miseria y el hambre, la desnutrición, la
desarticulación de los sindicatos
obreros, etc.
Es evidente, que tales momentos contradictorios
económicos y sociales, constituyen manifestaciones de la
crisis global que amenaza a la Economía Mundial. Hoy
está en Asia, Rusia y en América
Latina, pero si se tiene en cuenta, que estos países
tienen comercio con los EE.UU, La Unión
Europea y Japón, que como tríada del poder
actual, representan el 40 % de la Economía Mundial, el
estallido de la crisis es cuestión de tiempo.
Lo antes planteado, se cuestiona por algunos economistas
estadounidenses, partiendo de la situación
económica actual de los EE.UU, que denota fortaleza, la
demanda es fuerte, el P.I.B. crece, la inflación es baja,
el nivel de empleo es alto
y el desempleo es relativamente bajo, sin embargo, hay algunos
elementos negativos: la deuda de los consumidores ( incluyendo
los préstamos de vivienda ) es alta, el ahorro del
consumidor es
bajo porque el creciente mercado de
valores, ha hecho que muchos estadounidenses se sientan
más ricos. En parte, los gastos del consumidor han sido
financiados con las ganancias del mercado de valores, que se han
convertido en dinero en
efectivo. Estos eran en 1992, de 127 000 millones de usd. y para
1997 fue de 382 000 millones de usd.. Los precios bajos de las
acciones, ponen en peligro el poder adquisitivo del consumidor,
esto unido a los efectos de la crisis asiática ( los
piases asiáticos compran las ¾ partes de las
exportaciones de EE.UU. Ver gráfico), pueden provocar
caídas en los gastos del consumidor y de hecho, en el
consumo de bienes materiales. Por ejemplo, por cada dólar
de pérdida en acciones, los consumidores reducirían
sus gastos en 2,5 centavos. EL 2,5 % de 2 billones de
dólares que han perdido en valor las
acciones, sería igual a 50 000 millones de dólares
menos del 1 % de P.I.B., pero la cantidad de accionistas a
precios bajo es cada vez mayor, luego el efecto adverso
podría ser mayor también.
Entonces se podría afirmar que de acuerdo a la
teoría económica de las crisis de Marx, la
economía estadounidense, se encuentra en el límite
máximo de la prosperidad, fase última del ciclo
industrial, donde se agudizan las contradicciones y dan paso a
una nueva crisis y con ella a un nuevo ciclo. Es decir, que los
EE.UU, ¿ podrá evitar que estalle la crisis
global?.
Considerar La Desregulación, la libertad de
comercio y financiera es también parte de las
políticas neoliberales, sin embargo, en la crisis
financiera del 1997, se puso de manifiesto la inconsistencia
práctica de dicha teoría de libertad: para el mes
de septiembre de 1998, algunos mercados fueron cerrados por
el Estado:
Malasia, impuso controles de cambio, con lo que impidió
que los inversionistas extranjeros reclamaran fondos ( la moneda
nacional no podía ser cambiada por dólares ),
Rusia, puso en moratoria su deuda exterior y dejó de
convertir rublos en moneda dura ( dólares y marcos ) y
después vino la intervención del Estado en el
mercado de valores en Hong Kong. La intervención repentina
de Estado en estos mercados, asustó a los inversionistas
quienes huyeron en desbandadas.
Por otra parte, el propio Estado en estos países, ha
reconocido mundialmente de que gran parte del capital extranjero,
había sido derrochado a través del "capitalismo de
compinches", es decir, capital especulativo.
A raíz de esta crisis financiera, los Estados tomaron
diversas medidas:
- Aumento de las tasa de
interés: Se han aumentado las tasas de
interés, para mantener a los inversionistas locales en
el país y no adquieran la moneda dura, esto
evidentemente busca la devaluación de la moneda
nacional, además de tratar de evitar que del país
se fugue capital. - Condonar la deuda externa: Hay una tendencia muy
tenue de condonar la deuda externa de los países
subdesarrollados fundamentalmente. Para lograrlo, se debe
convencer a las organizaciones financieras internacionales y a
los BTN privados de la necesidad, pues en la mayoría
para no decir en todos los países del mundo , sus deudas
externas se encuentran transformadas en bonos. - Inyectar nuevos capitales: Esta acción sirve
para sustituir los viejos capitales. Las
compañías extranjeras comprarían a las
compañías locales a precios de
liquidación. Ante todo, esto es alimentar aún
más la política neoliberal, como propulsora de la
globalización y acelerador de la crisis
global.
Como se observa, los países que están en
crisis actualmente, se encuentran en un circulo vicioso, liberan
mercados, luego los cierran; desregulan, luego vuelven a regular;
elevan las tasas de interés , ahora las están
disminuyendo; se fugan capitales de las bolsas por un lado y por
el otro le inyectan nuevos capitales. En realidad, todo es un mar
de contradicciones que no puede tener otro resultado que el
estallido de la crisis económica de superproducción
global.
Carlos Marx en su época planteó:
"La crisis son siempre soluciones
violentas puramente momentáneas de las contradicciones
existentes, erupciones violentas que restablecen parsajeramente
el equilibrio
roto." ( El Capital. T.III. pp. 271 )
La globalización del capital y la
aplicación de las política económicas
neoliberales, han creado condiciones para que el estallido de la
crisis económica de superproducción que se avecina
tenga también carácter global.
No será en un país o en un grupo de
países, sino en toda la Economía Mundial y no
será sólo para las finanzas, sino para todos los
sectores de la vida económica y social de la humanidad
No será producto a la caída de la bolsa o la fuga
de capitales, estos sólo son sus manifestaciones. Su causa
está en la agudización de la contradicción
fundamental del capitalismo y en cada una de sus manifestaciones
concretas e ahí la inevitabilidad de la crisis
No habrá soluciones por separado, esta tiene que ser tan
global como el propio funcionamiento del capital y la propia
crisis. El Estado tendrá que recuperar su papel de
regulador y controlador de la economía y de hecho, la
propiedad
privada, demostrará una vez más su
ineficiencia.
La clase obrera, cargada de altos índices de desempleo y
subempleo, caídas en los gastos de su consumo, altos y
numerosos impuestos sobre
sus salarios, alto
costo de la vida
y bajo nivel de vida, exigirá su lugar en su
enfrentamiento contra el capital que lo agobia cada vez
más.
" El monopolio del capital se convierte en grillete del
régimen de producción que ha crecido con él
y bajo él. La centralización de los medios de
producción y la socialización del trabajo llegan a
un punto en que se hacen incompatibles con su envoltura
capitalista. Esta salta hecha añicos. Ha sonado la hora
final de la propiedad privada capitalista. Los expropiadores son
expropiados."( El Capital.T.Ip.700
)
¿Habrá llegado la hora final prevista por
Carlos Marx?
Con la diferencia de otras épocas de auge revolucionario,
en ésta, será la crisis global del Sistema
Económico Capitalista Mundial quien tendrá la
misión
histórica de hacer sonar esa hora final ¿. Si es
asi, el mayor beneficiado será la clase obrera mundial. El
socialismo
renacerá con mayor fuerza,
más experiencia, y mayor objetividad.
El futuro del bienestar de la humanidad esta en el
socialismo.
Carlos Marx. EL Capital. Tomo I y III. Edit.
Venceremos.
Revista
Cuba
Socialista. Globalizacion de la Economía Mundial.
# 2 . 1996. ¨ Osvaldo Martinez¨
Revista Horizonte Empresarial. Globalizacion, reingenieria y
bunch marking
# 2068. 1996 en el negocio ferial.
Revista C.E.M. vol. 45. # 8. 1995. América Latina en el
nuevo entorno internacional
Revista Newsweek 16.sept. 1998. Capitalismo global ? Robert J.
Samuelson.
Autor:
Lic. Arístides Pérez Romero.